“民有所呼，我有所应”。特区政府宣布押后垃圾收费的实施日期，这是实事求是的做法，体现了务实担当。处理垃圾问题固然重要，但与发展经济、解决房屋等要务相比，并非最迫切。处理垃圾问题从长计议，一方面有利于特区政府集中精力，优先解决市民急难愁盼的问题；另一方面也能确保相关政策得到优化，更好地落到实处。

　　垃圾收费原定去年底推行，但考虑到清洁服务人手不足等因素，推迟至今年4月1日。如今再度推迟，原因依然是准备不足。且不说一般市民对垃圾收费的认知与政府的宣传推广有落差，在政策配套等方面也有所欠缺。例如，垃圾收费需要使用指定的胶袋，近日有生产商反映，环保署要求加大5成的产量，但“机器开尽”也做不到；饮食界则指出，四成商场未有回收厨余的设施；而垃圾收费尚未实施，已有人为图方便随意弃置大件的固体垃圾，前街后巷的卫生黑点因而增加，日后郊野公园也会沦为重灾区，香港恐有“垃圾围城”之危。正如有区议员指出，在具体操作未厘清下，推行有关政策不宜过急。

　　垃圾收费的重点不是征费，而是减少垃圾制造量，出发点无疑是好的。但出发点是一回事，效果如何是另一回事。就以推行了十多年也争议了十多年的胶袋收费政策来说，落实之初胶袋是减少了，但更不环保的不织布袋增加了。立法会一份资料显示，过去10年来，弃置于堆填区的固体废物增加两成，其中废胶弃置量更增加近四成。施政要以结果为目标，在胶袋收费未如理想之下，匆匆推动垃圾收费，实际效果如何不能不令人担心。

　　垃圾收费在不少国家、地区已经落实，减废效果不错，为什么在香港却一波三折？背后原因值得分析总结。香港居住空间普遍狭逼，不少住宅连垃圾桶都放不下，“三无大厦”缺少处理垃圾的设施，清洁公司长期招不到人，香港甚至“垃圾分类”这一基本的工作都没有进入轨道。可见在解决垃圾问题方面，必须从香港的实际情况出发，无法全盘照搬其他地方的经验。特区政府推出政策需要有理有据，尤其是“接地气”，善于倾听市民的“牢骚”，乐于理解街坊的“抱怨”，多站在市民的角度看问题、想办法。

　　说到底，要推动“以人民为中心”的发展理念，眼睛向下看、身子往下弯、脚步向下走，聚焦市民最关心、最直接、最现实的利益问题。就香港的现实而言，发展经济、改善民生是当务之急，进一步完善维护国家安全的制度机制是当务之急，高息环境下香港资产受压、楼股表现不振，这也是大家非常关心的问题。还有房屋、教育、安老、医疗、鼓励生育等等，可以说是千头万绪。相比之下，垃圾收费没有那么紧急，暂缓处理是理智的决定，可避免因政策未完善而导致的混乱情况。

　　民生就是最大的政治。习近平主席在前年“七一”重要讲话中对香港提出“四点希望”，其中第三点是切实排解民生忧难。习主席强调，当前香港最大的民心，就是盼望生活变得更好，盼望房子住得更宽敞一些、创业的机会更多一些、孩子的教育更好一些、年纪大了得到的照顾更好一些。特区政府把全社会特别是普通市民的期盼，作为施政的最大追求，以务实的态度，调整优先秩序，值得点赞。