彭博通讯社日前以“香港拟禁用社交媒体”为题抹黑香港为基本法第23条立法，企图制造社会恐慌，遭到特区政府严词反驳后，彭博不得不发出澄清报道。事实上，泛化“国家安全”粗暴打压社交平台、打击言论自由、破坏营商环境的不是香港，而是美国，TikTok的遭遇就是明证。如果彭博将上述报道中的“香港”改为“美国”，那才是真正有勇气的表现。

　　美国众议院刚刚通过一项议案，要求字节跳动剥离对TikTok的控制权。TikTok遭针对，是因为“怀璧其罪”。TikTok凭着高精度算法，为客户准确推送，在商业模式上超过了其他平台，赢得全世界用户的喜爱。现时该平台在美国拥有1.7亿活跃用户，还有30万人通过在平台发布短视频来谋生。换言之，TikTok为美国创造了30万个就业机会，进入了一半美国人的日常生活，影响力巨大。

　　另一方面，号称“新闻自由”的美国，传统媒体其实都在“深层国家”控制之下，少数精英决定着老百姓应该看到什么样的信息。TikTok平台兴起，为普通美国人提供了解真相的机会，美国精英阶层对信息的控制遇到了强有力的挑战，犯了所谓的“大忌”。

　　特别是，TikTok的母公司是中国公司，这意味中国的科技发展在某些方面超过了美国，这令一贯相信“老子天下第一”的美国感到很不适应、很焦虑。过去几年，针对TikTok的抹黑、打压层出不穷。但由于客户对TikTok不离不弃，美国政客最终祭起“杀招”，以所谓TikTok“危害国安”为借口，众议院通过法案，强迫TikTok脱离母公司，实质上是将TikTok这一优质资产据为己有。

　　美国对TikTok的无理打压，给世人上了生动的一课，让大家看清楚美国是如何的双重标准、贼喊捉贼、强盗逻辑。高喊言论自由的是美国，残害言论自由的也是美国；声称维护营商环境的是美国，破坏营商环境的也是美国；批评别人“滥用国安”的是美国，以“国安”作为打击竞争对手“万能工具”的也是美国。美国政客曾公开扬言，国际规则是“要么上餐桌，要么上餐单”，其实在美国政客眼中，美国人是唯一有资格坐上餐桌的食客，其他人全部是餐单上的食物，可以予取予求。

　　中国外交部发言人昨日指出，美国众议院通过的法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言。看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。

　　表面上，美国没有任何一部名为维护国家安全的法律；但事实是，美国涉及国家安全的法律至少有20部，不仅多，而且滥用，成为“口袋罪”。在霸权主义逻辑下，凡是超过美国的，无论商业模式还是技术，全部在美国“国安”枪口的射击范围之内。中国的华为、TikTok、电动汽车、大型吊车甚至大蒜等，都被美国“污名化”，冠以所谓“国安风险”之名。美国政客鼓吹的“经济脱钩”、“去风险化”，同样是打着“维护国安”的旗号，幹着破坏国际规则的勾当。

　　对于美国的霸道，香港市民感受深刻，这正是香港社会强烈支持基本法第23条尽快立法的重要原因。有关法案委员会经过连续7天奋战，先后完成对草案及修正草案的审议，即将提交立法会作最后的辩论和表决。尽快通过立法，为香港补齐维护国家安全的短板，同时确保市民依法享有的自由和权利，这是广大市民的期待。