昨日，两名来自英国的香港特区终审法院非常任法官岑耀信、郝廉思宣布辞任。虽然两人没有透露是否受到压力而辞任，但郝廉思在回应英国媒体问题时洩露了“天机”，他一方面称对香港司法独立有充分信心，另一方面承认是因政治因素而辞任。如果再联系到不久前英国国会公布的一份针对香港法官的报告，以及英国当局编造罪名肆意拘捕香港驻伦敦经贸办工作人员，可以看到所谓的“法官辞职”事件，根本是英国当局蓄意炮制的抹黑行为。英国当局政治操控司法，手段卑劣，但若想以此来打击香港的司法独立、动摇香港的法治根基，注定会失败。

　　岑耀信和郝廉思两位都是资深法官，在英国及香港都拥有崇高地位，两人多次表达了对香港法治的支持和信心。尤其是岑耀信，当2022年英国最高法院正副院长被迫辞任香港终院后，他主动在英国《泰晤士报》撰文，指出香港国安法实施以来，一直有人呼吁英籍法官辞任，但这个诉求与司法独立及法治无关，而是等同要求英籍法官参与政治杯葛向中国政府施压。他在2023年1月来港审理案件时，曾亲自出席法律年度开启典礼以示支持。

　　这么一位拒绝政治干预司法的法官，为什么会选择此时辞任？郝廉思回应时如此表述：辞任是因为香港的政治状况（political situation），但称继续对香港终院及法官独立性有最充分的信心（fullest confidence）。心水清的人一看就能明白当中的“奥妙”，因为前后两句其实是矛盾的。试问，既然对香港司法独立有“最充分的信心”，那又为何要辞任呢？所谓的“政治状况”，到底是指香港发生的事情还是指来自英国当局的压力？答案已一目了然。

　　英国当局加大对香港的打压力度，早就有迹可寻。就在刚过去的5月份，一份题为《为迫害增添声望：外国法官如何破坏香港的自由以及他们为何应该辞职》的报告在英国国会发布。在发布会上，英国会议员阿利斯泰尔．卡迈克尔和报告作者、香港自由基金委员会公共事务经理方雅雯，以及末代总督彭定康一同出席，三人对香港法官极尽抹黑攻击与威胁之能事。

　　例如，该报告声称中央利用海外非常任法官在香港司法系统中的存在，“进一步打压公民自由”；又指“这些法官不再为法院提供积极的指导，而是给专制政权带来了不应有的公信力”。不仅如此，报告甚至公开点名现任非常任法官贺辅明，攻击他“在恢复一名仅被指控拍摄警员跟随者的男子定罪中发挥了重要作用”云云。一个自诩法治第一国家的议会，竟然出现如此针对法官的政治报告，说明了什么？

　　同样是5月份，英国当局拘捕并检控香港特区政府驻伦敦经贸办事处工作人员等三人，指控“危害英国国家安全”。其后英国政客联署，要求“取缔香港经贸办”。一系列行动，一环扣一环，一招比一招恶毒，一次比一次肮脏，这就是英国反华政客的真面目。

　　行政长官李家超深夜发表回应，对两位法官辞任表示遗憾，他同时强调，“香港已由乱到治，市民依法享有的人权和自由没有任何改变，法院独立公平审判案件不受干预没有任何改变，唯一不同的，是国家安全已得到更有效保障，香港的安全和稳定得到更有效保障。”终审法院首席法官张举能亦强调，所有法官和司法人员会继续紧守司法誓言，以无惧、无偏、无私、无欺之精神，严格根据法律原则，维持司法公义。必须指出，英国当局的卑劣伎俩撼动不了香港的法治根基，更阻挡不了香港坚定维护国家安全的决心。