国家市场监督管理总局日前回应大公文汇全媒体记者提问时表示，注意到长和的相关交易，将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。对长和“非一般买卖”依法审查，合情合理合法。长和的港口交易涉及国家安全和利益，作为香港的重要企业，必须尊重国家利益，必须承担最基本的责任义务，必须立即中止错误交易。

　　长和计划“打包”出售巴拿马运河在内的43个港口业务，事件公布至今近一个月，海内外的强烈质疑没有间断，原因就在于，交易绝非所谓的“普通商业行为”。在当前美国千方百计围堵遏制中国之际，那些过去充分享受“一国两制”制度红利、从国家发展中获得巨大利益的香港企业，本该具有最基本的道义和大义，主动捍卫国家利益。国家强盛则商业兴盛，国家受困则企业受损，这道理浅显易明。

　　令人失望的是，公众不仅没有看到相关企业的任何正面回应，反而看到截然相反的做法，例如主动放风、抹黑，把水搅浑，让事件复杂化。其实，这宗“非一般买卖”的害处显而易见，正如香港各界舆论所指出的，一旦美国掌握了这些战略性资源，国家“一带一路”建设、大量中国企业在海外的利益，都将面临严重损害，香港作为国际航运中心的地位同样会受损，而相关企业也不可能独善其身。

　　国家市场监督管理总局及时果断依法进行审查，就是要保护市场公平竞争，维护社会公共利益，维护国家利益，有理有据，连日来得到社会各界高度认同和支持。事实上，就重大交易展开审查是世界各国的通行做法，而相较之下，美西方国家手段更直接也更严厉，往往肆意否决封禁正常的商业交易，甚至对外国企业负责人采取拘捕的极端行动。

　　以美国为例，2017年特朗普首届任期时，就以国家安全为由，否决了美国莱迪思半导体与中国企业的合并；2021年，美国外国投资委员会以同样理由，否决韩国半导体公司Magnachip与中国企业的交易。再以英国为例，2022年，英国政府以国家安全为由，要求英国最大晶片厂Newport Wafer Fab撤回与中国的并购交易。同一年，香港超橙控股有限公司拟收购英国电子设计自动化公司Pulsic Ltd的交易，也遭到英国当局的否决。

　　上述事实说明，美英等国千方百计打压中国，对与中国相关的重大交易都会采取极其严厉的审查手段。美方进攻式的“域外管辖”与中国的被动式“保护管辖”，有着本质的区别。长和43个港口的交易，不论是涉及金额、影响范围，乃至战略重要性，都不是上述例子所能相比的，国家依法进行审查，完全是自我保卫，这与美西方的霸权主义完全不同。

　　值得警惕的是，近日香港出现一些歪论，例如声称审查会破坏“一国两制”、破坏香港地位；还有人称要“静一静、等一等，不要急着干预”云云。必须指出，“一国两制”的最高原则是维护国家主权安全和发展利益，国家利益越是得到维护，香港的利益也就越能得到保障。此次国家依法审查就是维护国家安全的切实行动，慢不得、等不得，有关措施不仅不会破坏香港的独特角色，更能进一步维护香港的良好发展环境。有关企业“只谈交易、不讲国安”，更在长达一个月时间里不断回避问题，甚至玩“公关”伎俩以混淆视听，这才是无视“一国”原则、有损“一国两制”的行为。

　　大义面前无小事，尽快回头，长和现在还来得及！