大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 隔海观澜 > 正文

隔海观澜 | “小英男孩”竟是“抄人坚”

2022-08-31 04:24:25大公报 作者:朱穗怡
字号
放大
标准
分享

  这个月关于美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区导致台海局势升温的消息犹如排山倒海般地涌现在各大媒体,差点淹没了民进党一桩重大丑闻。民进党籍前新竹市长林智坚的台湾大学与中华大学的硕士学位最近因论文抄袭而被撤销,震惊台湾社会。虽然台湾政坛以往也曾发生过政客因抄袭论文而被撤销学位的丑闻,但像林智坚这样涉及两个硕士学位的论文抄袭案可谓前所未有。由此可见,台湾一些政客毫无道德底线,严重败坏学术风气。但俗话说“上得山多终遇虎”,林智坚早在2008年在中华大学发表的硕士学位论文已是抄袭,但当时未被发现,他食髓知味,2017年在台湾大学撰写硕士学位论文时又如法炮制。纸终究包不住火,抄袭论文的丑行如今全部曝光。

  林智坚号称“小英男孩”,是民进党当局领导人蔡英文的爱将,被视为民进党的明日之星。在两起论文抄袭案未被揭发之前,民进党全力支持林智坚参选桃园市长选举还情有可原,但当台湾大学和中华大学都分别出示有力证据证明林智坚抄袭论文后,民进党仍力挺林智坚,那就引起公愤了。尤其台大宣布撤销林智坚的硕士学位后,兼任民进党主席的台当局领导人蔡英文竟然公开批评台大处事不公,下令民进党全党力挺林智坚。这显然是颠倒黑白、是非不分。

  台大审定会经过仔细对比和调查后发现,林智坚和余正煌的论文中出现许多严重重叠抄袭内容,如摘要、第一章、第三章、第四章、结论都有大幅度抄袭情事,而且连错的地方也一样。由于余正煌的论文比林智坚早完成半年,而林无法提出早于余完成前的手稿,无从证实余抄袭林,且林在参考书目中也引用余文,代表林知悉余文已经较早通过口试,并成为正式学位论文,没有理由不知道两篇论文的相似之处。所以台大最后判定林智坚抄袭余正煌的论文,撤销林智坚的硕士学位。近日中华大学经过审议后也认为林智坚的论文存在抄袭情事且情节重大,决定撤销其中华大学硕士学位。

  林智坚固然是信用破产,而他当年的论文导师、现任民进党当局安全部门负责人陈明通难道就没有责任?上月陈明通还信誓旦旦地为林智坚辩护,说是余正煌抄袭林智坚的论文。林智坚有没有抄袭论文,陈明通作为导师难道看不出?陈明通显然是睁眼说瞎话,只因林智坚是民进党自己人,所以不问是非黑白,必须全力护航到底。如今林智坚东窗事发,受到惩罚,而陈明通包庇作弊的学生,诚信破产,难道不应该引咎辞职吗?

  民进党眼中向来只有自己一党之政治利益,没有黑白是非。陈水扁家族贪污罪证确凿,但民进党依然力挺陈水扁,说“陈水扁被判刑是政治追杀”,甚至不惜破坏法制,通过修法给陈水扁脱罪。

  民进党包庇自己人,打击异见者,有何资格叫“民主进步党”?

点击排行