美国总统拜登近日接受美国媒体专访时再次叫嚣“若中国武力攻台，美国会派军队协防”。这是拜登上任后第四度公开谈及相关问题，也是最明确一次表示“美国会派兵协防台湾”。而白宫则澄清这并非美方的正式政策，重申美国的对台政策没有改变。这是华府近年打“台湾牌”时经常使用的两面手法：一个“唱黑脸”，一个“唱白脸”。

　　然而，值得关注的是，美国政府以往极少公开谈论“军事协助台湾”的敏感议题，但拜登这两年却不时谈到“协防台湾”的问题，近日甚至表明会“派兵助台”。这是否意味着美国的台海政策发生变化？是否意味着美国在台湾问题上的“战略模糊”转变为“战略清晰”？

　　拜登自去年上任以来，一共四次在公开场合谈到“协防台湾”的问题。第一次是去年8月18日，拜登接受美国媒体专访时说“若任何人入侵北约，美国会作出回应，对台湾、日本、韩国也一样”，白宫事后辩解称“拜登说错了话”；第二次是去年10月21日，拜登在参加与公众交流的访谈节目中表示“美国有协防台湾的承诺”，隔天白宫称“总统并未宣布美国的台湾政策发生了改变”；第三次是今年5月23日，拜登在访日期间表示“他愿意美国通过军事介入以保卫台湾的安全”，而白宫事后声称“美国的台湾政策没有发生变化”。第四次则是最近宣称“若中国武力攻台，美国会派军队协防”。

　　从以上拜登这四次涉台讲话来看，显然不是随口说说，更不是“说错了话”，其关于“协防台湾”的论调是一次比一次清晰和深入。第一次说“美国会作出回应”，但没说是何种回应；第二次说“美国有协防台湾的承诺”，首次表明会以军事行动作出回应；第三次说得更清楚了，即“通过军事介入护台”，但没有说“如何进行军事介入”；第四次就相当直白了：派军队协防。由此可见，拜登政府对于“协防台湾”的论述绝不是即兴发言，而是有计划、有预谋，以“切香肠”的方式一步步逼近中方的红线。

　　“美军协防台湾”是台湾问题中最敏感的议题，为何拜登明知会激怒中方仍要触碰这条红线？其实，从特朗普执政开始，美国政府就已加大了打压中国发展的力度，搞所谓“全面围堵中国”，企图利用台湾问题牵制中方，增加中方发展的政治、经济和军事成本。所以，这几年华府打“台湾牌”的力度越来越大，上月甚至派出美国国会众议长佩洛西窜台，导致台海局势迅速升温。这就是美国的目的：搅浑台海局势，分散中国发展经济的精力，拖慢中国发展的速度，使美国保住“世界一哥”的地位。派高官窜台、放话“派兵护台”、炮制“挺台”法案的目的亦是如此。另一方面，美国展现强硬的“挺台”姿态，也是为了拴住民进党当局，让它死心踏地地充当美国的“反华”打手。

　　对于美方的算盘，中方了然于胸。据说，中方早已把“美国军事介入台湾问题”纳入解放军演练项目。

　　另外，中方也保持战略定力，既采取各种措施震慑“台独”势力和外部干预势力，但也不会被牵着鼻子走。因为国家发展进步是决定两岸关系走向的重要因素。中国仍须集中精力推动经济、社会发展，进一步增加国家综合实力，为解决台湾问题奠定更扎实、更雄厚的基础。