台湾舆论连日来频频对民进党赖清德当局的司法制度提出质疑。

　　上月台中市王姓一家五口因陷入黄金投资诈骗陷阱，不堪背负庞大债务而全家走上绝路。据说在舆论的压力之下，警方才对相关涉案骗徒进行法办。该案涉及一家五口命案，但相关骗徒只需交15万元新台币就可保释。台中市有议员认为警方的处分太轻，这样如何能打击越来越猖狂的诈骗集团？

　　新北市谢姓男子本月6日涉嫌违反保护令、返回其妻子住处并再度施暴，被警方逮捕。新北地检署本月7日上午裁定无保释放后，谢姓男子当天即驾车冲撞妻子及妻子妹妹，二人伤重身亡，谢姓男子驾车逃逸后被捕。岛内不少网友批评台湾现行保护令制度对受保护人而言“难有安全感”。还有网友质疑，司法单位已带走违反保护令的谢姓男子，为何他还可以“无保释放”，以至再度作恶？

　　京华城案被告彭振声之妻日前坠楼身亡，被控“押人取供”的台北市检方成为众矢之的。岛内有民众将11位承办相关案件的检察官照片做成组图，后又有人加上“命债命还”字样。制图者随即被逮捕及羁押禁见。相较之下，诈骗致死案、严重伤人致死案的嫌疑人都能交保获释或无保获释，制图案嫌疑人却被羁押禁见，台湾舆论界质疑司法机关的判案标准何在？

　　此外，国民党近月反制民进党发动的“大罢免”，由于涉及不实连署，被检方调查。目前国民党中央党部及12个县市党部共有126位党工遭到约谈，其中15人被羁押（现有7人在押），另有台南、台北、宜兰、新北、台中等5个县市共75位党工遭到起诉。

　　然而，民进党也被揭发涉及不实连署，但却未听闻检方介入调查。台湾舆论批评检方搞双重标准，“办蓝不办绿”。

　　其实，从民众党前主席柯文哲案到“大罢免”不实连署案，外界已不断批评台湾检方的办案方式不合常规，是“押人取供”、“胁迫羁押换取口供”、“认罪换交保”，并质疑柯文哲若不是民进党的政敌，是不是就不会遭受检方的“恶劣对待”？连涉嫌诈骗、伤人的重犯都能交保获释，柯文哲自去年至今已被羁押近十个月，仍不得保释。早年在野的民进党曾质疑“法院是国民党开的”，如今民进党执政，人们不禁要问：“法院是民进党开的？”

　　民进党上台九年来，台湾地区司法系统的15位“大法官”皆由民进党当局提名，其政治立场清一色是亲绿、“反中”：有人曾参加反对两岸实施服贸协议的“太阳花运动”，有人曾亲赴时任民进党当局领导人蔡英文的官邸向蔡英文“报告事情”，据说还有人曾经教唆证人做伪证。但这些人仍能当上“大法官”，当然是因为他们对民进党唯命是从了。去年5月台湾立法机构通过了由国民党和民众党“立委”联手提出的“议事改革法案”，目的是要加强对民进党当局监督。民进党竟以改革法案“违宪”为由申请“释宪”。由于现任所有“大法官”政治立场偏绿，所以“释宪”结果一如外界所料，裁定在野党提出的改革法案“违宪”无效。这正正应验了人们所说的“法院是民进党开的”。

　　俗话说“上梁不正下梁歪”，当“大法官”也沦为民进党当局的政治打手时，岛内司法系统恐早已弥漫着揣度上意的歪风了。