民进党当局时常吹嘘“美台关系史上最好”，但今年以来，美国舆论、智库持续对民进党赖清德当局发出尖锐的批评声。

　　3月，台媒指出，《纽约时报》和《华盛顿邮报》相关报道对赖清德抛出的全面限缩两岸交流的“17项策略”对台湾民众人权的伤害，以及政治取巧冒险，有诸多着墨，这在过去美国媒体谈两岸关系的报道中非常罕见。

　　5月，美国智库资深研究员撰写题为《特朗普应约束台湾》的文章，建议特朗普政府应对赖清德的言论与政策动向进行“外部约束”，以免台海冲突升温后将美国卷入。

　　7月，美国智库学者的一份报告建议全数撤离美军在台湾的训练人员，以免被中国大陆认为具有挑衅性。

　　9月，《纽约时报》刊登美国智库学者文章，指出中美因台湾问题而爆发战争的可能性比以往任何时候都高，美国应重申坚决不支持“台独”，并撤回“驻台”的美国教官、撤走在台海区域部署的具有挑衅意味的武器系统，让台湾知道美国的军事支持“既非保证又非无限”。

　　9月，台媒刊登美国智库学者文章《美台关系是否偏离轨道？》，指出特朗普及其执政团队不会被民进党当局宣扬的“民主对抗专制”这类论点打动，更不想听到台湾危机可能引发“骨牌效应”、进而威胁到美国本土之类的言论。美方寄望台北能够务实、负责地维护台湾海峡的和平与稳定。

　　10月，《时代》周刊刊登美国智库专家文章，直指赖清德的“鲁莽领导人”做派让台湾成为“全球最危险的引爆点”。

　　10月，美国智库发表报告，指出赖清德当局挑衅言行招致大陆强硬反制，美方不应让赖当局借美方的支持而采取可能激怒中国大陆的举措，应敦促赖当局确保不加剧两岸紧张关系、破坏台海安全，并“最大限度激励大陆采取渐进式统一路径”。

　　其实，除了美国舆论对赖清德强硬的两岸路线表达不满外，日本主流舆论也对赖清德充满挑衅意味的两岸政策以及企图通过大罢免“歼灭在野党”颇有微词。

　　美国和日本都是对台湾问题涉入较深的国家，尤其美国方面，虽然在美国政坛，“挺台”仍是主流，但自赖清德上台后，美方知名媒体、专家密集批评赖清德处理两岸关系的手法，在某种程度上也反映了美方的态度。

　　美国不乐见中国完成统一大业后变得更加强大，多年来妄图通过操弄台湾问题给中方添堵添乱，分散中方发展经济的精力，增加推进统一的成本。然而，美方又担心赖清德当局急进、强硬的“台独”路线失控，令美国深陷台海冲突，损害自身利益。所以，对于美方而言，两岸“不统、不独、不武”才最符合它的利益，由此便不难理解为何美国舆论今年以来罕见地频频批评赖清德极具挑衅性的两岸政策了。

　　相较于蔡英文走温和“台独”路线，有“台独金孙”之称的赖清德去年“520”就职当天就公开叫嚣两岸“互不隶属”，今年3月又公然宣称大陆是“境外敌对势力”，还炮制所谓“17项策略”全面限缩两岸交流，甚至撤销支持统一的大陆配偶在台湾的依亲居留权、撤销支持两岸交流的台湾民众的台湾身份证，由此可见，赖清德推行“台独”、破坏两岸交流的力度和狠度都较以往的民进党政府更甚。这些都令美方担心赖清德的“台独”路线会超出美方能掌控的范围。此外，美方企图通过打关税战、科技战、贸易战来打压和围堵中方的发展，结果被中方有效反制，美方在诸多经贸问题上仍要寻求与中方的合作，由此并不希望在台湾问题上过度刺激中方。美国总统特朗普近月就不断放出“明年访华”的风声，以营造“中美关系融洽”的氛围，自然不希望因为赖当局而节外生枝。

　　在台湾问题上，美方向来玩两面手法，一方面声称遵循一个中国政策，另一方面却持续对台军售、提升美台官员互访层级，保持着某种程度的“官方关系”，企图借此牵制中国大陆。美方自以为这是“如意算盘”，殊料赖清德上台后走急进“台独”路线，频出“ㄠ蛾子”，恐打乱美方“两岸不统、不独、不武”的“如意算盘”。