对于俄外长此访的意义，有人説要刷存在感，防止被边缘化，也有人称是意在彰显“大国保证”。这些解读均是以争夺半岛问题主导权为前提做出的，未必是俄真实想法。

关于俄的位置和作用，拉夫罗夫其实已经説得很清楚：其一，俄坚定支持半岛无核化进程，在联合国安理会框架内愿意支持那些符合包括朝鲜在内有关各方利益的协议；其二，在取消对朝鲜制裁前，朝核问题解决不可能是全面的，“一步到位”确保无核化是不可能的，应该进行阶段化讨论；其三，俄自认为无权以任何形式介入美朝间的磋商和谈判。换言之，朝核问题的症结在美朝关系，俄方的作用在于劝和促谈，保障半岛和解进程持续，而非越俎代庖，去介入美朝磋商。从这个角度讲，俄方作用不可或缺，并不存在被边缘化的问题。

实际上，在朝核问题上，俄一直发挥着应有的建设作用，从未有过缺位。六方会谈时期，俄作为其中重要一方，多次提出自己解决问题的倡议，为保证会谈成果作出了重要贡献。六方会谈中断后，俄与国际社会一道谴责来自各方的挑衅，呼吁恢复六方会谈。去年上半年，当美大兵压境，形势一触即发时，俄明确发出了不容半岛爆发战争的呼吁，敦促各方冷静、克制，早日回到对话轨道上来。今年以来，半岛形势趋缓，俄及时发声，充分肯定和支持来之不易的和解进程，对朝、韩双方展现的灵活姿态大加赞赏，支持朝参加平昌冬奥，鼓励“文金会”举行及《板门店宣言》达成，高度评价朝炸毁核试验场的“弃核”行动。对特朗普突然“变脸”，宣布取消美朝峰会，俄表示不解和遗憾，并希望“特金会”最终能够举行。当特朗普态度再度反转，称会晤照常举行时，俄同样是第一时间发声给予了肯定和支持。

在朝核问题上，中俄立场高度契合，在坚持半岛无核化、通过谈判协商解决问题等原则上，不存在任何分歧。俄方多次提到中俄方案，支持中方提出的“双轨思路”，指出半岛和解进程“符合俄中制定的路线图”。如果説，中方是半岛和平与稳定的“定海神针”，那么，俄也是其中十分重要的“稳定器”。朝方的安全关切和保证，美韩提供不了，朝未来的经济建设更离不开与中俄的合作。不论未来风云如何变幻，中俄在半岛问题默契合作都将继续。