大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 纵横谈 > 正文

特朗普或重蹈奥巴马覆辙

2018-12-21 03:17:13大公报 作者:施君玉
字号
放大
标准
分享
在毫无征兆的情况下,美总统特朗普突然宣布从叙利亚撤军,而且要“全面、迅速”。消息一出,社会大哗,五角大楼、国务院都蒙在鼓里,欧洲和中东盟友更是一片愕然。唯一窃喜的是俄罗斯,赞扬此决定可能令叙利亚问题得到“真正的政治解决”。
 
特朗普的撤军“宣言”并不复杂。在一分十九秒的推特视频中,他宣布对叙利亚ISIS的战斗取得了胜利,“现在是时候让我们的士兵回家了”。随后,该消息得到了白宫的证实,称“随着在叙利亚打击极端组织战事取得成果,美已开始从叙撤军”。五角大楼在声明还卖了个“关子”,称美军行动正在过渡到“战役的下一个阶段”,出於“部队保护和行动安全的原因”,暂不适宜透露更多细节,似在为自己留后路。
 
特朗普突如其来的政策转变,在国内外引起轩然大波。共和党同僚批这是“类似奥巴马的巨大错误”,美在叙利亚战场的坚定盟友库尔德人武装感觉“被抛弃、被出卖”,今后处境将更加危险,英国公开唱反调,称“严重不同意”特朗普的说法,极端组织只是改变了形式,但威胁仍然存在。许多军事分析家担忧,美军撤离将改写中东力量对比版图,无异於将叙利亚“拱手让给俄罗斯和伊朗”。
 
“撤军令”虽来得突然,但在特朗普心中实际上已酝酿许久。三年前,俄公开介入叙利亚冲突,令岌岌可危的巴沙尔政府重新焕发活力,逐渐站稳了脚跟,几乎掌控了全境。而美支持的反政府武装却一路溃败,完全丧失了战场主动权。同时,土耳其、伊朗等国也参与进来,令叙利亚利益格局越来越复杂。剿灭ISIS易,但推翻巴沙尔已成为不可能。
 
特朗普从一上台就在算帐,认为过去十多年来美在中东军事行动中耗资巨大,却“一无所获”,投入与产出明显不成正比,必须及时止损。完成了对ISIS的清剿任务,不失为一个从叙“抽身”的最好藉口。至於巴沙尔政权,美既然无力改变,也只有接受现实。包括防长马蒂斯在内的美军事安全专家一直持反对意见,试图从地缘政治力量平衡等角度说服特朗普。但最终还是没能令特朗普改变想法。
 
对美来说,中东既是战场,也是坟墓,“撤军令”风险巨大。奥巴马时期,曾想“战略东移”,决定从伊拉克、阿富汗撤军,以便腾出手来,玩“亚太再平衡”。结果ISIS乘机坐大,迅速添补了美军撤出后产生的安全真空,在伊、叙攻城略地,打下半壁江山,成为美最大安全威胁。美军被迫重返,从二○一四年九月开始又打了四年反恐战。
 
前车之鉴,后事之师。但愿特朗普不会重蹈奥巴马覆辙。

点击排行