虽然离2019年画句号还有50天时间，但今年无疑可称得上是“动荡年”。不仅中美关係处於动荡之中，英、法、西等发达国家及许多发展中国家和地区相继爆发了大规模示威活动。燃点低、对抗烈度大，传染性强的特点尤为突出。 　　社会矛盾激化固然是原因之一，但舆论在其中扮演的丑角难辞其咎。在西方媒体的眼裏，同样是抗议活动，只要发生在发展中国家，就是人民争取民主和权利的运动；而在本土发生的示威，当军警镇压的时候，就变成了维护法治。在发达国家的骚乱，在香港就变成了他们眼裏的“美丽风景线”。 　　醜化中国等国，是西方媒体的预设立场。只要符合这个条件，一旦有负面新闻，那就是一条大鱼，必须连鱼骨都要吞下，吃相难看，不忍回眸。前不久惨死在零下25℃的冷冻货柜车中的39个人新闻报道便是最新一例。“当真相还在穿鞋，谎言已经跑遍了半个世界。”用马克．吐温这句话来形容这则新闻报道的全过程再恰当不过了。当10月23日有关各方正忙於调查这起案件的时候，BBC和英国ITV等媒体，率先引用英国警方的说法，声称这39人来自中国。紧接着CNN等美媒全面跟进，CNN驻北京记者甚至发出了这样的质问：“为什麼中国已经成为世界第二大经济体，却还有人冒着生命危险偷渡英国”。当真相尚未浮出水面时，CNN驻京记者就急忙把这起人蛇案与中华人民共和国70周年庆典联繫起来，其抹黑中国的意图一览无遗。 　　具有讽刺意味的是，当英国警方证实这些死者均为越南人时，原本驻守在事发地跟踪报道的美国记者们顿时失去了兴趣，纷纷收起了自己的“长枪短炮”。美国各大媒体又重新聚焦“弹劾特朗普”等话题。 　　特朗普总统一直把自己塑造成美国主流媒体的受害者。他乾脆取消了《华盛顿邮报》、《纽约时报》等主流报刊的明年预订。三年来，他一直靠推特治国，採取扁平化的方式，直接通过推特发声，避免了主流媒体的过滤，拉近与百姓的距离，把社交媒体用到了极致。令人遗憾的是，这位总统在三年间发了11000多份推特，对他人的攻击就佔了5800多条。有关中国的指责也是充满了谎言。特朗普靠煽动仇恨、分裂社会来赢得支持，加剧了美国的进一步极化。可以说，在自媒体的自律方面，特朗普的确没有带个好头。 　　在后真相时代，引起关注的并非事件本身，而是其中能够引发的情感共鸣和情绪宣泄。观点胜於事实，感性取代理性，虚假新闻频频出现，新闻反转屡见不鲜，新闻的真实性受到极大挑战，大大降低了媒体公信力。政治权力的介入以及商业利益的驱使，社交媒体成为混淆视听的新源头。网路谣言四起，民粹主义盛行，导致许多人不问是非，只问黑白。 　　英国货柜人蛇案的尘埃落定，让我们目睹了西方媒体的醜陋。但比这起报道更醜陋的则是香港暴乱方面的报道。在过去的五个多月裏，我们目睹了太多颠倒黑白、指鹿为马的不良媒体所扮演的角色。明明是示威者衝击警员在先， 但西方媒体非要替暴徒百般辩护，明明是打砸抢烧，却非说是政府逼的。把所有的暴力加以美化、合法化。电影《V煞面具》以及刚刚上映的美国电影《小丑》中的面具，成为香港年轻人争相模仿的道具。他们宣扬，所谓面具之下，不仅仅是肉体，而且是一种反抗“不民主制度”理念的执著。一代人在美国文 化艺术的薰陶下被彻底洗脑。 　　西方人製作的“面具”掩盖了他们的狰狞，却无法掩盖他们的醜陋。无论是伪装的电影艺术，还是荒诞不经的香港暴乱新闻报道，本质上都服务於美国的战略目的。即通过系统化、持续性的反抗专制、争取民主的理念输出，从而达到“不战而屈人之兵”的战略目标。相较於经济战、科技战和军事战，舆论战无疑是一种性价比更高的战争工具，被美国屡试不爽。 　　这两天被炒得沸沸扬扬的大公网新闻发布时间被篡改一事，也从一个侧面说明，在有图有真相的时代，未必读者能看到原图、真相。他们通过剪辑、恶意修改等方式，移花接木，把一场如此简单的、针对爱国爱港人士何君尧的谋杀案搞得乌烟瘴气。甚至连反对派内部也不得不承认，这把直插心脏的刀子很难自导自演，算是在香港反智时代说出了符合逻辑的话。 　　前不久，美国克鲁兹等参议员访港，面对打砸抢烧，在面对记者时信口雌黄，对暴力犯罪视而不见。彭斯副总统10月25日更是呼籲香港民众“继续呆在和平抗争的轨道上”，等於间接告诉香港示威者，你们这几个月的行为并没有出轨。这位对华强硬派正是通过这种方式为不断衰减的香港暴乱添加新燃料。 　　迄今为止，智利骚乱已有20多人毙命，伊拉克的反政府示威，已有200多人丧生。而一场持续150天的香港暴乱发展到今天，只出现一例意外死亡事件，再正常不过了。在混乱的世界中，逝者的数字如此冰冷，让许多人感到麻木。但对於一个家庭来说，孩子是他们的天，从此这个天也就坍塌了。在错误的时间，穿着错误颜色的服装，去了错误的地方，那位大学生白白地成为这场暴乱的牺牲品。一些别有用心者虽然举着愿死者安息的牌子，但实际上还在利用他的死榨乾最后一点剩余价值，不能不是这个家庭的悲哀。 　　为了让更多香港家庭不再重演悲剧，所有的政客、媒体，请你们睁眼看看今日香港之暴乱之真相，究竟是哪些企业、哪些人失去了免於恐惧的自由？正如中国外交部发言人华春莹前不久所言，“还需要香港警员流多少血、香港百姓流多少泪，才能唤醒这些人的良知”。