立法会九龙西地方选区补选提名期展开，刘小丽已经急急在十多个反对派组织代表声援下报名，看来是“心中有鬼”怕被DQ，所以尽早报名，就算有闪失都可以让李卓人有时间报名顶替。同日一直被反对派打压的冯检基亦顶住压力报名，他重申赞成刘小丽有权优先参选，但质疑对方“钦点”李卓人一举是否真的“反专制、反独裁”。对於有意见指他或会“鎅（李卓人）票”，冯检基反驳“我惊係佢鎅我票㖞！”强调自己在九龙西有3万至6万票，反观李卓人不过是由新界西空降，故“决心要同钦点嘅‘Plan B’一战！”看来，冯检基是被反对派“屈机”憋了一肚子气，现在正是要取回公道。

　　抹黑冯检基不择手段

　　这场九龙西补选鹿死谁手现在不得而知，但这场补选却将反对派反民主、虚伪、霸道、为利而争先的不堪面目暴露无遗。

　　一是反对派一直说要捍卫市民的选举权和参选权，抗议任何打压云云。但对於冯检基参选，他们却讲一套做一套，先是拒绝举办所谓的“初选”，再来“密室操作”“钦点”刘小丽、李卓人的“小人组合”。既然反对派已经“钦点”人选，冯检基唯有自行参选，结果这样又被反对派大肆攻击，说到底，就是要恐吓冯检基令他不敢参选。

　　反对派公然採取威吓手段企图阻止他人参选，不但是公然侵害市民的参选权，更有触犯选举法例之嫌。原来，反对派一直争取的所谓参选权，是有选择性的，只是保障他们属意者的参选权，凡是不合他们心水，并非他们“钦点”的人都没有自由参选权，就如冯检基。反对派争取的根本不是什麼民主，而是赤裸裸的独裁。

　　二是对於冯检基参选，一直自称中立的“民主动力”一直担当“屈机”的烂头蟀。其召集人赵家贤在冯检基参选后，更指“冯检基的动作，已向全世界、香港人及九龙西选民清楚表示冯检基不是‘民主派’。”他并指选民应该支持“‘民主派’唯一参选人”刘小丽。“民主动力”作为反对派的协调机构，其实从来都不中立，只是反对派金主及各反对派大党的“扯线公仔”而已。“民主动力”的两任召集人，郑宇硕是公民党，赵家贤是民主党，足以说明“民主动力”不过是反对派大党的“白手套”，负责“钦点”参选人，并打压其他有意参选人，“民主动力”本身就是一个反民主的组织。

　　赵家贤出来大叫什麼刘小丽是“‘民主派’唯一参选人”，这个提法本身已是反民主。民主不就是百花齐放，让任何符合资格的人都可以自由参选吗？说得是民主，请问又何来唯一？难道刘小丽就是“宇宙唯一的‘民主派’”，其他参选人都是反民主？对於冯检基，不论是否喜欢他，是否支持他的立场，但他过去几十年确实都是“民主派”的一员，论资历比刘小丽深得多，怎麼现在因为要参选，就突然成了“民主叛徒”，再不是“民主派”的同路人了，请问“民主动力”有什麼资格去定义民主？这个组织其身不正，郑宇硕过去屡次逼退其他反对派参选人，劣绩斑斑，这样的人竟然去决定谁人才是“民主派”，这不是对民主的最大讽刺吗？

　　三是反对派以所谓“鎅票论”去攻击冯检基及其他有意参选人。但什麼是“鎅票”？过去投给反对派参选人的票，都属於反对派私有吗？当然不是，这些票是属於选民，对选民来说，愈多选择对他们愈好，愈能让他们选出最合适的人选。既然票并非任何一个参选人所有，请问何来“鎅票”之说？难道反对派认为选民都是他们的棋子，要他们选谁就选谁？

　　“打着民主反民主”

　　就是退一万步讲，同阵营参选人出选无疑会分薄票源，但问题是唯有开票之后才会知道究竟谁“鎅”谁的票，反对派有什麼理由断定李卓人肯定胜过冯检基，肯定是冯检基“鎅”李卓人票，而不能是相反？冯检基在九龙西扎根多年，有大批忠实支持者是十分正常。相反，李卓人一直在新界西参选，与九龙西毫无关係，更没有任何政绩，反而同为工党的张超雄大力支持“假难民”，导致“假难民”肆虐九龙西，为当区居民带来严重的社会问题，引来不少市民反感。这样，李卓人有何必胜冯检基的把握，这样又有什麼理由指责冯检基“鎅票”？

　　本来，既然谁也不服谁，最好的办法当然是举行“初选”，以测试彼此实力，让各人心服口服，但反对派又拒绝，李卓人可能心中没底，担心搞“初选”会输得难看。反对派现在气急败坏，胡乱攻击，以民主大棒打压对手，以实现其“钦点”的不堪目的。如此“打着民主反民主”，不论这场补选最终谁胜谁败，反对派都是最大输家。

　　（立法会九龙西地区补选参选人尚有陈凯欣）

资深评论员