民主党成员林子健前年8月声称，在旺角遭内地“强力部门”人员迷晕掳走、禁锢及用钉书机“钉大髀”施虐，惟报警后其口供疑点重重，闭路电视片段更显示他根本没有被人掳走，大话被揭穿后他被控以一项“明知地向警务人员虚报有人犯罪”受审。案件日前在西九龙裁判法院裁决，裁判官指观乎证据，整件事都是林“自编自导自演”，裁定他罪名成立，判囚5个月。

　　然而，林子健判决后仍然不知悔改，仍在狡辩，甚至指是警员伪装他，要插赃嫁祸云云，疯言疯语不但反映其人无藥可救，更涉嫌诽谤警队，随时可以再增添一项控罪。

　　政治指挥脑袋无视疑点

　　林子健本身就是一名激进政客，过去做过不少出位勾当，例如他曾表示替司徒华做过“无间道”，潜伏在民主党少壮派为元老收风，他直指：“我帮华叔、仁哥去（向少壮派）攞料，难听讲叫做‘针’，型啲讲就係‘无间道’。”他以为自此可以一举成名，得到党内大佬青睐扶摇直上，结果却被用完即弃，於是在行事上愈走愈激，与“社民连”、“人民力量”等激进派勾连，企图将民主党推向激进。而这次“自编自导自演”的“被禁锢”事件，出发点就是要抹黑当时审议的“一地两检”条例，要激发民主党对立法採取全面开战态度，才会有这场闹剧出现。

　　林子健在事件上当然是愚不可及，但更加拙劣的却是民主党一班大佬。在林子健召开记者会控诉时，民主党创党主席李柱铭、前主席何俊仁及李永达、立法会议员党员林卓廷，与工党李卓人齐齐现身公开撑场，全力支持，并对内地作出种种含血喷人的攻击，更故意将事件扯到“一地两检”事宜。

　　但很快林子健大话被揭穿，这些人立即“潜水”，在林子健出庭时甚至没有人到场为他声援，令他自己也感叹人情冷暖。

　　而现在林子健被判入狱，意味当日作出的指控完全是一场错误，这些人理应出来道歉，但他们却继续“潜水”，李柱铭、林卓廷更以林子健有意上诉为由拒绝评论，请问他们的担当何在？人格操守何在？

　　这些民主党大佬不是第一日出来搞政治，怎会如此轻易相信林子健一面之辞？正如民主党在2017年8月11日高调开记者会，笔者在翌日撰文指出所谓遭“禁锢”事件的六大疑点，包括：为什麼没有即时报警、为什麼不即时拔除钉书机钉、为什麼所谓“强力部门”不将他带回内地审问、为什麼要劳师动众去“禁锢”一名不见经传的小政客、林子健之后表示会赴美读书可能令事件变成无头公案、事件发生在“一地两检”审议关键时刻时机太过巧合等。

　　这六个疑点不是什麼惊天发现，只要仔细分析案情，就可以轻易找出数之不尽的疑点。民主党要对中央作出如此严重的指控，但证据却疑点重重，作为资深大律师的李柱铭怎可能不起疑？自诩“廉署权威”的林卓廷既然查办过大量“惊天大案”，怎可能会连这样的漏洞都看不出来？更不要说，一班民主党大佬对於林子健的为人行事相信都有清楚认识，对於他的一面之辞怎可能没有丝毫怀疑，就将整个党的声誉都押在林子健身上？

　　激进派得势党格尽失

　　显然，民主党积极配合炒作所谓“禁锢”事件，不是因为对林子健的说法和为人深信不疑，而是有意的将错就错。虽然他们对事件有怀疑，但在政治指挥脑袋，政治挂帅的意识形态下，他们放弃了理智和理性，与林子健炒作这场闹剧，原因不过是为了政治需要，为了反对“一地两检”、反对中央。及后捅出了马蜂窝，不但林子健被起诉，民主党更成为众矢之的，尤其是一力为林子健背书的林卓廷，再次为民主党引爆另一个政治炸弹，民主党才急急切割，并且放风指事件完全是林子健的“个人问题”，企图置身事外。这是一个政党应有的承担和表现吗？林卓廷身为“钦点”接班人，接连搞出新东兵变、林子健事件，这样的人还有资格领导民主党吗？

　　从这次林子健事件，外界可以看到民主党的不堪与堕落。这样的事情会在早年的民主党发生吗？不可能，以往民主党领导层，儘管依然囿於“为反而反”的意识形态，但至少也讲理性，行事上也不会过分偏激。对於林子健这样的党内激进派，也会有所顾忌，这也是林一直在党内鬱鬱不得志的原因。但近年民主党却不断滑向激进，不但一班“激进少壮派”逐步上位，取得党内大权，甚至连林子健等激进分子也得到重用。

　　事件之所以能够炒作，真正原因是民主党内也认同以极端、非理性的手段“盲反”“一地两检”，所以当林子健提出其“故事”之后，立即得到民主党内的认同和支持，如果民主党不是有既定立场，不是早就有意炒作事件，林子健的一面之辞会影响到党的决定吗？

　　林子健“自编自导自演”反映的不只是其个人的品格，更反映了民主党的党格。民主党在林子健事件上的拙劣表现，说明民主党与林子健不过是一丘之貉，不过现在搞得天怒人怨，才要急急切割，这样的民主党怎可能有前途？

　　资深评论员