两个月来发生的政治风波由最初佔据道路，演变成暴力衝击，日前更剧变成遍及全港大骚乱，暴徒在金鐘、旺角、北角、黄大仙、天水围、屯门、深水埗等多区衝击警方防线、袭击纪律部队宿舍，又到处纵火破坏，遇到一言不合的市民就包围殴打。香港社会和法治制度正面临前所未有的严峻挑战，警方再次肩负起止暴制乱重任，果断在各区平乱、拘捕暴徒，维护社会安宁，实在是劳苦功高。

　　有一张新闻照片最可说明情况，平乱之后在一间警署的空地上，数以百计、刚与暴徒恶战连场的前线警员摊在地上休息，但他们身上仍然穿着制服，有些更装备不离身，显然是準备随时继续平乱。面对不断的暴力衝击，面对偏颇传媒及乱港派的搞事起哄，警员正承受沉重的身理、心理压力，支撑他们的正是维护法纪的决心和意志。

　　然而，前线警员披荆斩棘，果断拘捕暴徒，也需要律政司能够随即作出检控，否则，警员一直拘捕违法暴徒，但律政司却一直“叹慢板”，或踌躇不前，导致一直未有作出检控，出现一幕幕“捉放曹”的闹剧，试问又如何对暴徒产生阻吓力？

　　有人说这些暴徒并不惧怕拘捕，因为他们早有“必死之心”。这种说法荒谬之极，如果他们不惧拘捕，又何用口罩蒙面？何用强调什麼“不流血、不受伤、不被捕”？全世界处理暴乱都只有一种手法，就是“大搜捕，快检控，速入狱”，这才可以对暴徒产生震慑力，从心理上打击暴徒，不要以为违法零成本。

　　加快检控以震慑暴徒

　　警方至今已拘捕最少420名暴徒，但检控人数却少之又少，如果原因是律政司刑事检控科人数不足，为什麼律政司不增调人手？这是一场全港性、近年最大规模的暴动，律政司理所当然要安排足够人手处理检控工作，所谓人手不足根本言不成理，这不禁令人担心在律政司内部是否有人故意放软手脚，拖检控工作的后腿。

　　这种忧虑并非杞人忧天，早前有一班所谓律政司刑事检控科律师发出“匿名”联署信，批评司长郑若骅及刑事检控专员梁卓然，在处理牵涉示威者的刑事案件时，未有按照《检控守则》致力履行检控职责及维持司法公义，在没有充分证据及合理机会定罪，以及不合乎公众利益下坚持检控示威者云云。

　　所谓匿名联署信根本毫无公信力和代表性，一个连真名都不敢公之於众的人，其说话有多少可信性？而且，联署信的指控亦无任何理据，就如《苹果日报》的消息人士一样“噏得就噏”。当然，如果这些确实是政府律师，他们的言行已经违反《公务员守则》的“政治中立”原则，公开就政治议题发表意见和立场，严重损害检控官中立持平的形象。从道德上讲，律政司检控决定必须保密，但这些所谓律政司刑事检控科律师，却对案件高谈宽论，甚至发表公开信，是毫无专业操守的表现，单以这一点便足以追究其失德行为。

　　律政司内部如果真的存在这些政治偏颇、不专业、无道德的律师，这似乎解释了何以对违法人士的检控工作一直踟躇不前，故意影响检控工作，变相为暴徒释除检控压力了。这绝对值得律政司深入彻查及追究。

　　目前香港的民意是支持依法平定乱局，早日恢复社会的法治和稳定，警队已经做好了分内事，如果律政司还拒绝“快控快审”，还在“叹慢板”、拖后腿、“捉放曹”，还对得住香港市民吗？香港还有司法独立吗？