大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

新闻背后\港台女记者违规犯禁 商经局必须严肃处理\冯炜光

2020-04-02 04:23:51大公报
字号
放大
标准
分享

  香港电台一位女记者日前访问世界卫生组织(世卫)副总幹事,不关心抗击新冠肺炎疫情,却数度追问有关台湾地区的世卫会籍。

  笔者认为,这女记者似乎忘记了港台是商务及经济发展局辖下部门,其首长是由政府委任的广播处长,1950年代时,港台甚至直属政府新闻处。虽然时移世易,但其政府部门身份不变,不应触及中央和特区的红线,例如把台湾地区视为“国家”,这是大忌。可以说连蓄意打压我国的美国高层如总统及国务卿,不管他们如何对我国百般刁难,但也不敢公开视台湾为“国家”。因为一个中国原则,而中国的合法政府是中华人民共和国,是世界主流,举世共识。而世卫正正是以国家为会员的,因此,港台女记者这样多番追问是蓄意碰触“台独”红线,是“以(抗)疫煽(台)‘独’”,凡是中国人都会感到愤慨。

  犹记1999年中时,台湾在港代表郑安国获准在港台发表《香港家书》,提到“两国论”,公然触犯“台独”红线。该年年底,时任广播处长张敏仪便调职到特区政府驻东京的经贸办事处。明眼人都知道这是张敏仪容许传播“两国论”而被问责。前车可鉴,张敏仪当年贵为港台“一姐”也要问责;为何到了今天这位港台女记者醜出国际,在世卫副总幹事面前出了洋相,却可以安然无事?

  是港台的顶头上司邱腾华局长避事抑或蓄意掩护?邱局长欠中央政府一个解释。邱局长不要以为他只是专心服务香港便万事大吉,他可是由中央政府委任,在国家主席习近平面前宣过誓,才获得局长这个厚职。香港是中国不可分割的一部分,没有全国人民代表大会根据宪法第三十一条设立特别行政区,哪来香港特区?又哪来邱腾华这位局长?

  当然政务主任(AO)尤其像邱腾华这般由英国人一手训练出来的AO,是否具有国家观念,笔者对此存疑。在这批回归前由英国人薰陶的政务主任,他们心目中的祖国是中华人民共和国吗?这批回归前的AO也有个很傲慢的偏见,以为“港人治港”其实便是“港官治港”,国家要“治港”便一定离不开他们。不信,看看今天的局长有多少是AO出身?连特首也是,而掌握各政策局实权(包括财权)的常务秘书长也是清一色AO。

  明乎此,大家便知道这位香港电台女记者一定无事,因为有资深AO在嘛!走笔至此,张敏仪一定觉得很冤,为何当年不是邱腾华这位“AO后辈”当局长呢?

  註:原文刊於《点新闻》

  特区政府前新闻统筹专员

点击排行