图：M+博物馆以逾1.7亿港元向希克购入大批被指“垃圾”的“艺术品”，已惹来社会各界猛烈批评，要求馆方向公众交代。/资料图片

西九文化区M+视觉文化博物馆因计劃展出反华艺术家艾未未的一幅“举中指”相，一度成为全城焦点。本周三，M+回覆传媒查询时，表示“没有计劃於开幕展览中展示艾未未的《透视研究：天安门》（1997）”。

急急煞停侮华作品展出

不论如何，M+煞停涉及侮华作品的展出，总是值得肯定的。然而，此事反映出M+以至西九的问题，不过冰山一角。多年来，西九文化区一直予人穷奢极侈、管理混乱之感，其中M+单是建筑物本身已耗资超过60亿元公帑兴建，在今次购买“艺术品”一事上又花了逾12亿元公帑。西九文化区管理局要正视的问题绝不只单单是一幅艾未未作品，而是M+乃至整个文化区的管理方针。

据传媒报道，M+博物馆的大部分藏品来自前瑞士驻华大使、著名近代中国艺术品收藏家乌利希克（Uli Sigg），今次事件中心的一系列艾未未作品，也是来自希克的“好意”。据悉，希克以“半捐赠半买卖”的方式，向M+开价2000万美元（折合约1.77亿港元），卖出1463件估价值约13亿港元的收藏品。

原价13亿港元的收藏品，现在以1.77亿港元出售，也就是打了个一五折，听上去简直是一笔“抵到烂”的生意。一些人会随之说，M+用低价买了一批高质艺术品回来，这些“镇馆之宝”长远还可以刺激旅遊业，让M+一跃成为世界一流博物馆，远超1.77亿港元的付出。

怀有这种想法的人，说好听点，是乐观主义者；若说直白点，就是“太傻、太天真”了。

首先，不知道他们有没有实际看过这批“艺术品”的“庐山真面目”，有些人以为它们与《蒙娜丽莎》、《最后的晚餐》、《戴珍珠耳环的少女》属同一等级的艺术品，但实际是该批“艺术品”中不乏一堆莫名其妙的裸照，甚至有疑似集体性行为的照片，更不要提艾未未那些到处举不文手势的照片，先不说到底算不算艺术品，即便是艺术品，难道有可以会值几十万吗？阁下何不去色情用品店购买？相信那裏可以用更低的价钱买到更多的“镇馆之宝”。

希克疑以“发水价”卖藏品

再者，希克既然一番善意，肯以1.77亿港元的“贱价”出售其珍贵收藏品，何不好人做到底，索性全部捐赠与M+？毕竟如上所述，1.77亿港元佔总数13亿港元不过区区一成多，这就好比有人去超市买了数百元东西，却对一个五毫胶袋耿耿於怀。过去有关博物馆收到捐赠的新闻，从未闻有人“捐啲唔捐啲”，倒是有不少骗案，骗徒先向受害者声称自己有一件价值连城的古董或收藏品，然后特意“大劈价”出售予识货之人。连艺术界业内人士也早有怀疑，希克的13亿港元藏品有可能有不少水分，更质疑他不过是想为自己其他收藏品卖个好价钱。

不论这批艺术品究竟是物超所值，抑或是物非所值，M+都必须予公众一个清晰交代。从建馆到购置收藏品花费近一百亿港元，在如今本港经济仍受疫情影响下，这笔钱无疑有更好的用途，西九当局亦应该趁此机会，对西九文化区的管理架构和未来发展方向作一番检视。