曾几何时，中文大学政治与行政学系（简称中大政政）可谓大专学界的明星学科，不只竞争激烈，日常上课也总挤满旁听的学生，当时只要毕业于中大政政学生，便有机会成为政坛明日之星。

　　但据中大公布今年的JUPUS收生数据显示，政政系的收生分数竟下跌4分，而且学额亦由过去两年近40个，急降至今年只有25个，25名新生中，只有14人将政政列为Band A志愿，按年跌幅近三成，更有5人将政政系列为Band C志愿。也许有人不理解这组数据有多反常，按过去两年的情况，政政系分别有37与36个学额，全部都为Band A志愿。何以短短两年间，政政系就由昔日的“神科”跌落“神坛”？

　　既然现在是学生不想读政政，那不妨从学生的角度思考。大学选科不外乎两个因素：兴趣、前途，尤其前途方面，不只学生自身，亦为家长们密切关注。但今时今日政政系学生进入求职市场，作为雇主会有何第一印象？会觉得眼前的学生是精英人才？抑或觉得对方动辄就会“抗争”，甚至惹上官非？

　　2019年以来，一连串事件为中大政政贴上了不少政治标签，例如占领中大校园事件中，被判暴动罪成的中大学生，就包括政政系学生。此外，也有多名中大政政系校友如林卓廷、岑敖晖等涉及黑暴被捕和判刑，这班政政系学生、校友的所作所为，犹如替政政系贴一张撕不掉的负面标签，令雇主不敢聘请中大政政系毕业生，新生则怕毕业变失业而不敢修读。

　　撇除前途的问题，如果学生对政政抱有浓厚兴趣，那也不碍其报名。但过去很长时间里，政政系能提供一个好的环境予学生吗？有建制力量的政政系旧生忆述，二十多年前的政政系，即使学生、老师之间会有不同的政治立场，但不论授课过程或学系文化，都主张多元化，欢迎不同政治取向的意见。但近年政政系的课堂却不断走样，连毛孟静之流也可以做客席讲师，先不说其因涉及违法“初选”一事正被还押，但记得之前某记者会，毛孟静因为TVB记者提到暴徒袭警，反应竟然是拍枱拒绝回应。

　　回归专业方能再成“神科”

　　这样的人做大学讲师，有谁可以保证不会只容许某类政治观点的回答？政政系没有一个公平的环境作学术研究，即使是有兴趣的学生，也可能因而却步。

　　政政系要重返“神坛”，必须回归专业，不只需要提供一个公正的环境供不同政治立场的学生进行研究、讨论，也要重建公众对其信心。重新审视师资、审视课程标准，勇于进行内部改革，才能令学生真正有所获益，撕掉政政系身上的负面政治标签。