大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

议论风生/彭定康没资格对香港指手画脚\文兆基

2022-06-04 04:24:12大公报
字号
放大
标准
分享

为了充当反华政客的马前卒,吸引英国政坛从俄乌冲突的焦点,转移到中国和香港特区内部事务之上,彭定康日前又凭借着自己“末代港督”的身份,在网站撰文大放厥词,极力攻击抹黑李家超。文中又提及香港教区前主教被捕一事,质疑香港警方拘捕的理据和动机,云云。

作为英国派驻香港的最后一位殖民统治者,彭定康已到了语无伦次的地步。他宣称候任行政长官李家超是被中央“安插”到香港,但真正被安插到香港的恰恰是彭定康自己。事实是,李家超是香港永久性居民中的中国公民,参加第六任行政长官选举,经香港永久性居民组成的选举委员会提名及选举,整个选举过程,依足基本法及相关的本地法律规定,堪称基本法“港人治港”原则的高度体现。

与此同时,香港本来就是中国不可分割的部分,国家在1997年对香港恢复行使主权后,根据宪法第31条及第62(14)条设立特别行政区,即使基本法赋予香港特区享有高度自治权,但香港依旧是直辖于中央人民政府的地方行政区域。特区政府作为中国的地方性政府,中央根据宪法和基本法,拥有包括特区创制权、行政长官及主要官员任命权在内的全面管治权。

相比之下,回归前的港英政府,是英国在十九世纪靠着帝国主义侵略而建立,毫无国际法合法性,才是真正的傀儡政权。彭定康于1992年在英国巴斯选区被当地选民唾弃,角逐下议院议员失败之后,竟能未经任何选举,在全无本港居民民意认受下,单凭自己跟时任英国首相马卓安的私人关系,透过裙带关系取得“末代港督”之位,这才是他口中的“安插”!

彭定康声称李家超成功当选行政长官,与他在修例风波的表现有关,这点倒是被他讲对了,毕竟李家超在当时作为保安局局长,警队在他的领导下,能够做到无惧黑暴、坚守岗位、严正执法,相信这是绝大多数选委认为他是立场坚定的爱国者,并因此而提名和投票支持他的原因。然而,彭定康将李家超在当时的表现,说成是使用武力取代所谓的对话,则是纯粹的丑化和抹黑。

事实上,修例风波期间出现的示威,绝非所谓“和平”,而是演变为极端暴力。暴徒不单只袭击警务人员、刑事毁坏公共设施和政府建筑物,更以“私了”之名对政见不同的路人行私刑,以“装修”之名纵火焚烧、破坏他们认为政治立场不同的店舖。作为纪律部队的领头人,李家超支持警队依照法例所赋予的权力,以最低限度的武力制服暴徒,阻止罪案发生,不但是职责所在,亦符合香港乃至世界上大部分国家和地区的治安法规。

至于彭定康所称的前主教被捕一事,其实,所谓“612基金”自己公布的财务资料已显示,基金收受的捐款从来不只是用作协助被捕者打官司,亦有资助其友好团体购置举办合法或未经批准集结时所需用到的音响设备,以及资助其友好出席所谓的国际会议和“海外游说”活动。更有传媒报道指出,基金曾收受于美国组织“黄色蒲公英基金会”及其他海外组织捐款,所以当事人和其他基金信托人,才会因涉嫌请求外国或者境外机构,对香港特别行政区实施制裁,危害国家安全而被捕。

由是观之,这名前主教是涉嫌危害国家安全而被捕,跟他及其教会的传教活动毫无关连。既然跟宗教自由无关,教廷只是表达关注对方被捕,不刻意施展外交压力,才符合国际法中的主权平等和不干涉内政原则。彭定康语无伦次,肆意罗织各种借口,借此意图干涉他国内政,实在是荒天下之大谬。

时事评论员

点击排行