特区政府收到复必泰双价疫苗的认可申请。对于香港是否引入双价疫苗，专家意见分歧，但也有共识，即两种疫苗对减少重症与死亡都有一定效用。鉴于两种疫苗的功能相近，而双价疫苗最快明年春天才能供港，有远水难救近火之叹，未打针或未打齐针的市民应尽快接种现有疫苗，以免夜长梦多。

　　疫苗是根据现有病毒株研发，研发及临床试验需要时间，等到新疫苗推出市场，病毒往往会出现变异，有免疫逃逸能力。疫苗永远落在病毒后面，不管是一价还是双价，或者未来的哪一代疫苗，都是一样的。

　　就现实而言，香港目前已出现变种病毒XBB.1，且有很大的机会成为将来的主要流行病毒株，而双价疫苗是根据BA.4、BA.5研制，且是紧急使用，目前只有动物试验数据，未经人类试验，仍有一定安全风险。一些专家认为双价疫苗“不合时宜”，与其浪费公帑，不如将有关资源用于治疗儿童长新冠。

　　但也有专家指出，尽管双价疫苗落后于变异病毒，但相对一价疫苗根据原始病毒株研发，双价疫苗与变种病毒更为接近，中和抗体更高，保护力更强，仍然值得引入。

　　专家从不同角度解读双价疫苗，对市民是一次科普教育。的确有一些市民倾向双价疫苗，奈何时间不等人。冬天快到，而冬天是病毒活跃期，加上季节流感夹击，没有打针的市民面对的风险之高，不言而喻。为了等待双价疫苗而错过即时接种疫苗、即时得到保护的机会，值得吗？

　　有道是，两鸟在林，不如一鸟在手！既然现有疫苗有效，尽快打针、打齐针，才是明智的选择。另一方面，特区政府应该为引入双价疫苗作准备，以防不时之需。当然，购入多少应作科学评估，避免不必要的公帑浪费。