文化安全是文化繁荣最基本的土壤，构成文化安全其中一个威胁就是“反智文化”。港英时代的香港，文化艺术只是一种消閒娱乐活动，英美西方流行文化价值独大，狗仔队小报模式占主流，导致香港社会文化浮夸、反智风气氾滥，情况严重。回归后，在一些低俗传媒文化推波助澜之下，进一步助长了这种情况。所谓“反智文化”就是只有情绪反应，没有深思熟虑，没有大局思想，只考虑一时情绪之发洩而缺乏深层次思考。任何社会，“反智文化”都是敌人。

　　文化安全是重要议题

　　要改变这种现象，最有效的方法就是加强引导，尤其要注重分析和应用研究。文化政策应用研究十分重要，这也正是香港所欠缺的，香港未来应当加强这方面的工作。回顾过去，香港虽然曾经做了几份艺术教育研究，但研究做完之后就束之高阁，完全没有得到有效的落实，也没有交代如何跟进。文化研究做得好，文化政策落实得好，也就越能保障文化安全。

　　要提高香港文化安全，必须要重新订定一套策略去提升社会认识。香港社会过去存在“反智文化”的情况，如何作出改变？这必须要政府进行有力的引导，先要建立一个文化自信、文化自主的体系，才能构成文化安全。有了文化安全，才能够让文化可以真正多元发展。

　　“反智文化”体现在几个方面，例如忘本、不尊重知识、喜欢追求一窝蜂，以简单肤浅的娱乐为主流，任何不配合这个方程式的都会遭到排斥。香港作为一个七百多万人口的城市，比很多北欧国家如丹麦、挪威还要大，然而，北欧文化重质有多元软实力，但是香港整体文化重量不重质，缺乏中华文化为本的底气。在这种情况下，很多人只喜欢情绪反应，不喜欢反思反省，只着重数目字上的排名以及数量，对于质并不重视和理解，只要比西方排名高、数量多便可以。当然，这类现象和香港单一经济结构有关，因为一个产业多元的社会，是需要多元人才，需要复杂和重视团队的能力。其实，这类现象所导致问题也需值得高度重视，因为越是“反智文化”盛行的地区，外部势力也就越容易操控影响当地的民意。

　　香港艺术文化一面倒亲西方，当然并不是一朝一夕的事情。港英时期亲西方是理所当然。但回归以后，亲西方的模式是需要调节。可惜香港低俗文化独大，基本上都是吸收西方最低俗的流行文化，高端的思想文化在香港并没有落地生根。所以整个社会缺乏文化自信、不能文化自立、也没有文化自主的能力。而长期以来，香港的文化政策、资源分配和布局，大多只是举办活动，未能真正做到能力建设和文化建设。

　　香港未来文化发展必须要建基于几个大原则：第一是“一本多元”的宗旨。“一本”是以中华文化为本体。而中华文化为本体更应该有深层次。香港的“本”就是以中华文化和岭南文化为本；“多元”就是多元的文化。

　　第二，文化是语言。语言决定文化，在语言政策上，英文是国际语言，但中文、普通话不单止是国际语言，亦是国家法定语言。所以普通话、英文、广东话三者必需要找到一个相互促进和发展的格局，但其核心应该以中华文化语言为本，因为失去了这个文化核心，便会出现很多文化安全的根本性问题。

　　第三是传媒。语言就是文化，文化就是语言，语言反映出思想。以往的低俗传媒带动了一种低俗的语言风气，用词用字充满语言暴力或低俗思想。社会的低俗文化其实很正，并不是问题，但当低俗文化独大就是一个严重问题。过去香港文化面临的一个问题就是低俗文化过分独大，缺乏真正多元。

　　第四是文化市场。一个七百多万人口的社会，应该有一个健康的文化市场和文化活力。严肃文学、网络文学、诗歌、其他艺术模式均应该有着一定合理的数量。以往香港社会存在的问题是，一些人一窝蜂喜欢刺激、“爆穀式”肤浅的项目。一些比较深层次思考性的被边缘化被排斥。

　　“一本多元”兼容并蓄

　　香港和国家血脉相连。香港居民的上一代都是来自内地，潮州人、上海人、福建人、山东人……来自祖国的五湖四海。而香港又与世界各地广泛沟通，所以香港是一个包含多元文化的城市。香港要推动文化向更高层次发展，应该着力推动“一本多元”的宗旨，唯有如此，香港才能真正融入国家发展，也才能真正在中华民族伟大复兴进程中贡献力量。

　　提升香港整体的文化水平，是一个系统工作。本届政府新设立的文化体育和旅游局需要在这一方面落墨做功夫。在财政资源、空间资源、人力资源等方面，除了要解决西方英美独大这个问题外，更应建立一个能够和内地相对接的体制。

　　“十四五”支持香港建设中外文化艺术交流中心的新定位，要实现这一目标，就需要兼容中西文化，发扬中西文化，同时香港也肩负推广中国文化的重任。说好中国故事，也就是说好香港故事。这方面，特区政府及香港社会各界，任重道远。

　　全国港澳研究会会员