在美国国会上月举行的针对TikTok的“听证会”上，面对美国政客长达五小时疯狂兼无知的“拷问”下，TikTok并没有“输阵”，其CEO周受资据理力争，冷静、睿智的表现得到了许多人的认可。“听证会”后，周受资风头盖过了TikTok本身，成为全球媒体谈论的话题。

　　笔者由此产生一个感慨是：周受资为什么不是香港人？

　　这里并没有任何地域偏见的因素，而是从香港优势、香港在国家发展中角度地位的角度去思考。因为，在国际舞台，深谙中西方规则，拥有流利的中英文水平，以及宏阔的国际视角，这本身就应该是香港的优势长处，历史上香港居民也曾经发挥过类似的角色。不论是自身条件和现实需要，香港都完全可以产出更多像周受资这类的优秀人才。

　　现年40岁的周受资是新加坡人，本身的求学和工作背景，都十分优秀。2006年从英国伦敦大学学院经济系毕业后，在高盛从事投资银行业务；2008年进一步前往哈佛商学院深造后，取得MBA学位。周受资其实没有科技从业背景，从哈佛毕业后，加入俄罗斯国际投资基金“数字天空科技”（DST）担任合伙人并领导一个团队，该团队后来在2013年成为字节跳动的早期投资人。也因为中英文流利，他成为中国方面的对接窗口。在到TikTok工作之前，他已是小米集团的四名合伙人之一。

　　周受资能否是香港人？

　　其履历可以简单概括为四个特征：国际化学历、国际工作背景、中国工作经验、熟悉东西方文化和商业规则。当然，更重要的是周受资本身的优秀特质，否则也不可能在40岁就取得如此大的成就。但这些学习和工作背景，是他成功的重要因素。

　　周受资的成功，多少也反映出了新加坡的成功。新加坡是一个以华人为主体的多元种族、多元文化的国家，过去四十多年来，抓住了中国改革开放的巨大机遇，有力地促进了自身发展。另一方面，新加坡又广泛与国际社会联系，再加上本身普通法制的因素，以在东南亚独特的区域特征，可以说是“兼得中西交往之利”。而近年来，尽管地缘政治紧张加剧，但新加坡并没有失去优势，反而不断强化了自身“沟通者”的形象。不仅如此，新加坡近年大力吸引全球人才尤其是中国内地的人才。种种因素之下，新加坡呈现出领先发展地位。

　　有人说，在如今中美激烈竞争的大环境之下，香港不可能再扮演像以往那种角色，像周受资这样的人才也不太可能冒出来。这种观点似是而非，是简单化了问题，更是忽视了香港不可取代的优势。

　　没错，美国当局打压中国，并不是一时一地之策，而是整个国家的战略方向。正如美国历史上打压其他对手一样，为达目的可以不择手段。对国家尚且如此，更何况是对一间企业。当年的法国阿尔斯通，近年的华为中兴，以及如今的TikTok，尽管经历不同，但本质是一样的。但这不代表中美已经到了“全面开战”的境地，也不代表整个世界都在随美国起舞。

　　在国际经济高度相互依赖的今天，美国想全面“脱鈎”是不可能的，正因如此才会在一些关键领域展开针对中国企业的恶劣行径。在上月刚结束的中国发展高层论坛2023年年会在北京成功举行，包括美国苹果等在内的跨国企业高管纷纷出席，他们用行动表明与中国“脱鈎”行不通。

　　发挥优势彰显自身价值

　　另一方面，出席今年博鳌亚洲论坛的国际政要明显增多，包括新加坡总理李显龙、西班牙首相桑切斯、马来西亚总理安瓦尔、科特迪瓦总理阿奇等等。而包括意大利、法国等欧洲国家政要也纷纷启动访华行程，这既说明了中国的国际地位，同时也反映在全球地缘政治恶化、经济风险上升的不确定之中，中国作为全球经济稳定器和发动机的角色更加凸显。

　　中国的发展无法忽视，中国超大规模市场优势更无法被忽视，那么，香港又怎么可能会不重要呢？香港是中国唯一一个适用普通法的地区，又长期扮演着国际金融、航运、贸易中心，与世界有着广泛的联系。香港过去的成功并不是偶然的，正正是因为香港的国际化、高水平的法治，还有背靠祖国等原因，令这些优势并不会因为地缘政治紧张的因素而被削弱，反而能不断得到凸显。

　　香港的优势需要巩固和强化，尤其要紧紧抓住“背靠祖国、联通世界”这一最根本因素。香港要不断强化“超级联系人”的角色，在促进国家发展的同时，增强自身的竞争力。国家支持香港建设国际创科中心、中外文化艺术交流中心等，这就是香港的重大机遇，也是香港人才发挥作用的更大舞台。

　　事实上，周受资为什么能在全球知名？根本原因即在于“中国因素”，如果没有中国高速发展的互联网企业这一因素的支撑，他未必就能站到如此高的世界舞台之上。因此，笔者的感慨更多的在于，香港要真正认识到自身的不可取代的优势。香港社会要紧紧抓住国家高质量发展的历史机遇，我们期待，未来在更大的舞台上，能够看到更多香港人在国际舞台上，为国家发展贡献更大的作用。