大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

新闻背后/反华势力虎视眈眈 维护国安岂能松懈\梅若林

2023-08-18 04:02:50大公报
字号
放大
标准
分享

  近来一段时间,社会上出现一种奇怪论调,例如要求对香港国安法实施“鬆一松手”、“不要影响太多人”等等。这些论调的本质,是错误理解了香港国安法的刚性规定,也是对香港特区宪制责任的忽视,天真地将香港的繁荣稳定“寄托”在外国人身上,觉得香港逐渐复常是推动所谓“和解”的好机会。其实,观乎近期外国势力以及反中乱港分子的各种举动,就可以清晰地看到香港所处的严峻形势。试问,正当反华势力不断想钻漏洞渗透香港之时,香港却自我选择“减少使用”国安法,何异于“引狼入室”?

  最近有两宗事件值得香港市民关注,首先是早前加拿大温尼伯举办的世界警察和消防员运动会,大部分人都知道比赛举行期间,有反中乱港分子肆意辱骂、挑衅香港纪律部队代表团。虽说这一连串滋扰没有影响代表团的发挥,但可能较少人留意到,此事在加拿大还有后文。

  就在世警会结束后,当地一个一直在网上动员、煽动骚扰香港纪律部队代表团的所谓港人组织,获加拿大保守党国会议员兼影子公共安全大臣丹乔(Raquel Dancho)接见,其间丹乔声称曾获邀在世警会担任颁奖嘉宾,但她拒绝颁奖给香港代表。她又表示加拿大国会复会后,会就香港纪律部队代表团获邀入境一事质询政府,以调查加拿大是否存在国安漏洞云云。

国安法击中外国势力要害

  世警会结束不到两日,加拿大随即有反华政客“接见”所谓的港人组织,大张旗鼓地对其无视体育精神的无礼表现作出“高度肯定”,又刚好可以作为质询加国政府对香港作进一步动作或强化国安措施的理由。这些不是无缘无故或者在巧合下发生,很明显是一场经过事前配合的政治骚。世警会的滋扰事件对加国反华政客和反中乱港分子而言不过是一个“开场白”,其真正目的,还是要借此事虚构出一个“特区政府打压海外港人”的假象,借此打击香港警队,甚至迫使特区政府在执行香港国安法上有所放松。

  至于第二件事,则是英国内政部日前公布BNO签证的所谓优先处理签证服务,有“急切需要起行者”只要额外付款500英镑(折合约4980港元),就能在5个工作天内获优先处理。这一方面自然是英国用来敛财的手段,但其用意并不尽于此。

  就如中国驻英大使馆的回应,英方所作所为根本不是为了所谓的“保护”港人,而是图谋抹黑和祸乱香港;一些受蛊惑的港人背井离乡,抵达英国后生计窘迫,备受歧视,此类事例比比皆是。英国的“BNO骗局”在老早以前就开始有破产迹象,从2021年第一季至今年第一季,申请BNO签证的人数已急跌超过72%。英国政府在这种时候还要推出所谓的“优先处理服务”,一方面当然是想把BNO的剩余价值榨干榨淨,其另一个考量则是,如果香港为了降低移民潮而放宽了国安法的执法力度,对英国来说也是一宗稳赚不赔的生意。

  这两件事之所以值得关注,第一是反映出外国势力乱港之心不死。不管是英方不顾中方坚决反对和严正反制,公然违反中英双方有关约定,以香港国安法为借口反复操弄BNO问题,明目张胆为反中乱港分子提供“保护伞”;还是潜逃加拿大的反中乱港分子勾连加拿大反华政客针对香港纪律部队,把体育赛事政治化,都暴露了反华势力及反中乱港分子唯恐香港不乱和“以港遏华”的险恶用心。

  即使香港本地的政治形势已趋稳定,社会整体回复安宁,但来自境外的挑战并没有因此而有丝毫减少,甚至比过去更加无所不用其极,试图从各种方向对香港进行打击。以为香港局面由乱到治等于一劳永逸,不是太过天真,就是对香港外在的不安定因素视而不见。

  第二,反华政客不管有何动作或提出什么要求,绝大部分都是针对香港国安法。为什么外国政客抹黑香港总是动辄扯上国安法?为什么有些人明知不可能,还不断要求特区政府“撤回”国安法?最大原因正正是因为国安法打中了他们的最大死穴。

刚性要求不容“时紧时鬆”

  在国安法颁布实施前,外国势力在香港可谓自由出入,甚至可以堂而皇之与反中乱港分子接洽,毫无顾忌程度至此。但国安法实施后,这种景象已不可能再出现。即使外国势力继续潜伏香港,但本地反中乱港分子也溃不成军,以往借代理人干预香港那一套已不再行得通。

  第三,无论英国还是加拿大,最近都相继提出要强化自身的国安法律或措施。上述加拿大议员丹乔已经表示将在国会复会后质询政府有关国安漏洞的问题。至于英国,最近出炉的新国安法案更把警权无限放大,并首次将外国干预列为刑事罪行,设“外国影响力登记计划”,要求所有经外国政权授意从事任何活动的个人或组织必须向政府登记。

  西方国家一方面抹黑攻击香港国安法,一方面却加强自身的国安法律或措施,如果这样还觉得香港应该“放松”对国安法的实施,那就是完完全全的上了当。当破坏势力在不断采取行动,香港特区还要主动削弱自身能力,结果可想而知,最后只会让外国势力得逞。

  社会各界都形容国安法是香港的“定海神针”,反过来说,如果“定海神针”没有发挥出威力、法律效力被限制了,会有什么后果?因此,香港维护国安没有“时紧时鬆”的可能性,维护国安法只有“做”或“不做”的分别,做一半不做一半,跟不做其实是一样意思。即使香港内外局势已然完全回复平静,维护国家安全依旧是香港特区的宪制责任,遑论现时外国势力还在虎视眈眈,香港根本没有资本谈放松执行国安法。

点击排行