大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

新闻背后/民主党未改弦易辙 参选只是自欺欺人\卓 铭

2023-09-25 04:02:59大公报
字号
放大
标准
分享

  距离新一届区议会选举还有不足三个月,下月17日提名期正式展开,不少政党已开始密锣紧鼓准备选举工作。沉寂多时的民主党,日前也高调宣布将推荐八人参选。新选制具备政治包容性,只要是爱国爱港者都欢迎,但民主党是否符合条件呢?是否已改弦易辙、放弃以往“为反而反”的政治对抗路线,真心拥护“爱国者治港”呢?若然只是为求“续命”而伪装自己,那么定难取得足够提名,也不可能过得了资格审查关,未来也难逃边缘化亡党下场。

  由2021年开始,香港先后成功举行了选委会选举、立法会选举及行政长官选举,虽然根据基本法第九十七条,区议会是非政权性的区域组织,但其始终与特区管治息息相关,不只是完善选举制度的“最后一块拼图”,也是本港地区治理的“最后一里路”。因此,特区政府也在今年5月公布区议会架构重组方案,全面贯彻“爱国者治港”原则,以及体现基本法规定的行政主导原则。

  必须强调一点的是,世界上并无一种放诸四海皆准的选举制度或是完善选举制度的方式。在此基础上,新区议会旨在解决旧体制下的三大问题:

  其一是“零门槛”。以往,连不签署拥护基本法及效忠香港特区声明的人也能获准“入闸”,虽然一些人视之为公民选举权的表现,但实际上却令反中乱港分子可以借机混入特区管治架构,甚至激进反对势力、“港独”分子都能堂而皇之地进入议事厅,令区议会被骑劫和架空。

  区议会再无“搞破坏”空间

  第二个问题是“极端化”。在旧选制下,区议会的政治权力不断膨胀,不少人仅将之视为进入立法会的踏板。结果便是真正关系到地区治理、市民福祉的问题少有关心,倒是互相喊口号、靠政治立场决定投票选择的场合较多。区议会逐渐脱离基本法规定的定位,而且连最基本的接受政府就有关地区管理和其他事务咨询的功能都做不到。

  第三个问题则是“零监管”。2016年区议会被反中乱港分子骑劫后,有一段时间堪称全港最大的“港独”宣传平台,乱港议员公然支持黑暴、在会议上唱“独歌”、侮辱政府官员和警队,甚至有议员根据政治立场而拒绝向街坊提供协助,各种尸位素餐以及怠工的行径,都令区议会在失序的道路上越走越远。但偏偏当时没有任何监管或问责机制可以处理这些严重问题,而变相放任乱港分子为非作歹。

  新一届的区议会不会再是过去那个“无王管”的区议会,所有参选人都必须符合爱国爱港者这个基本要求,而且重新聚焦地区工作,区议员无法滥权阻碍政府施政,也不能再透过政治口号骗取选票,或单纯把区议会议席视作立法会的入场券。

  所有有意参选区议会的人,都必须认清这些要求和改变,尤其是日前宣布参选的民主党。当初特区刚刚完善选举制度过后,民主党一如以往提出反对,在2021年立法会选举,民主党部分高层及幕后大佬出于不同理由选择“杯葛”选举,甚至不择手段阻止、恐吓、打压当内新人参选。当时个别成员支持某党外人士参选立法会,而且有人只是“路过助选”,却随即遭到革除、冻结党籍的严重处分。霎时间全党笼罩寒蝉效应,再无人敢说参选。

  但民主党自己搞完“杯葛”后,结果是什么?立法会选举和其后行政长官选举安然无恙成功举行,香港社会也没有因为民主党的行动而受到负面影响,行政立法关系反而更加和谐而且发挥出高效的治理水平。但“杯葛”选举的民主党,情况每况愈下。有多少人还记得民主党也曾经是所谓“泛民”第一大党?但到了现在已沦落到仅剩数名区议员,在本港政坛也没有余下多少影响力。

  入不了闸更不可能当选

  对一个政党而言,如果继续拒绝参与选举,那就只不过是在政治体制上不断边缘化自己;一个没有任何议席的政党,注定没有任何政治影响力,而一个没有政治影响力的政党,也必然无法生存。民主党决定参选,说明至少其认识到这个生死存亡问题,但问题是,民主党是否真正认识到过去投靠黑暴的错误,真心痛改前非,在新选制下为建设香港出力?

  民主党主席罗健熙在公布决定后,仍然表示反对区议会改制和新选制,还声称“现在没有从前的土壤,换来了水泥地,就继续在水泥地上种花”,还是老一套的政治拉票手法。这间接说明民主党参选只是单纯为了“续命”,但在新区议会架构下,对区议员的能力、心态、政治道德都有了更高的要求,绝不是过去玩弄政治手段操弄矛盾就能达标,阳奉阴违不可能骗过把关的选委,也不可能骗过香港市民。

  如果民主党的高层和大佬仍未明白这点,即使举行了记者会宣布将派人参选,但也入不了闸,更不可能当选区议员。民主党想要生存,就要重新建构起社会对其的信任,也就是必须放弃过往凡事与特区政府对着幹的方针,真正回归拥护“一国两制”、基本法和国家主权,以实际行动来证明自己是爱国爱港者。民主党如果以为选举成败取决于自己,只是一厢情愿,也终将步上公民党的后尘。

点击排行