黎智英涉嫌违反国安法一案，经过长期的纷扰，至昨日终于正式进入审理。控方在庭上公布一系列证据，包括黎智英多番与外国势力联系要求制裁中国的言行。案件仍在审讯过程中，最终需由法官来判决，任何人不得干预。但就在案件开审的同时，大批反中乱港分子及反华政客慌忙不迭地发出声明，公然向法官施压。但当中多人要么是涉及案件本身，要么是被通缉的“港独”分子，其言论不仅帮不到有关人等，反而是在自证破坏法治、反中乱港的立场。

　　黎智英被控三项罪名，包括《刑事罪行条例》下的串谋刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示或覆製煽动刊物罪，以及香港国安法的串谋勾结外国势力罪、勾结外国势力罪。

　　口说捍卫法治却公然破坏法治

　　任何真正尊重法治的人，当法庭已经开始进行审讯，就应当避免作出影响法庭判决的言行。但对于反中乱港势力而言，显然对此不放在眼里，不仅缺乏对法治的基本尊重，甚至变本加厉，不断作出施压行为。就在昨日，大批反中乱港组织，包括极度反华的“对华政策跨国议会联盟”，以及乱港组织“香港观察”、“香港自由委员会基金会”、“香港民主委员会”，甚至连“揽炒团队”也都发声明，公然向法庭施压，这是对法治的赤祼祼践踏。

　　尤其令人侧目的是，“对华政策跨国议会联盟”在声明中，一方面攻击香港国安法，另方面又叫嚣，要求各国政府“公开谴责香港国安法的实施”、“施加影响力制裁中国及香港特区的官员”、“加强营商风险的警示”，并称黎与该组织的行动“无关”云云。

　　问题在于，这个反华组织真的与案件“无关”吗？用事实说话。根据传媒报道，昨日控方在庭上指出，黎曾与刘祖廸及Mark Simon等人，联同外国政要，包括所谓的英国人权组织“香港监察”研究员裴伦德（Luke de Pulford）、日本众议院议员菅野志樱里等，请求英国、新西兰、及欧洲多国实施制裁，或进行其他敌对行动，包括中止各国与香港的引渡协议，停止向香港出口武器，以及限制与中港的贸易。控方又指，黎拥有广泛的海外联系，向其他涉案人士提供指示，以推动制裁。

　　其实，上文提及的两个人物：裴伦德、菅野志樱里，并不简单。前者如今已是“对华政策跨国议会联盟”的“行政总监”，后者则是该组织日本分会的总监。如此明显的联系，还能说“无关”？更何况，该组织已经多次叫嚣要“制裁中国”。显而易见，昨日的这份声明，与其说是想替他人“开脱”，不如说是在意图影响法庭的判决。

　　至于“香港自由委员会基金会”的声明则更加荒谬，其声称黎智英是英国公民，英国政府必须采取行动阻止对英国公民的侵扰。但凡对国际法、对国际公约有丁点认识的人都不会讲出这种话来。

　　首先，不论黎智英持有哪一个国的护照，根据中国相关法律，只能视作是旅行证件；其次，根据香港国安法规定，任何人、公司、团体或非法人组织只要实施该法列明的犯罪行为，无论是否具有香港永久性居民身份，亦不论其犯罪发生地是否在香港特区以内，香港法院都有管辖权；而根据普通法惯用的属地管辖原则，任何人只要某个国家或地区的域内犯罪，该地的法院都有审判权。英国反华政客一方面声称捍卫法治自由，另一方面却公然破坏法治原则，这是可耻的“双重标准”。

　　听从幕后势力指挥棒起舞

　　昨日发出声明的，最为可笑的要算是“揽炒团队”的刘祖廸，此人是一个彻头彻尾的“港独”分子，是2019年香港黑暴的其中一个幕后黑手，去年香港警方发出通缉令，就包括刘本人。不仅如此，去年7月5日，刘祖廸于英国出席“香港自由委员会基金会”的记者会时，要求尽速与英国外交和内政大臣会面，讨论港人处境及英方可采取的作为，以及要求仍在香港终审法院服务的英国法官立刻离任，否则解除其在英国的法官资格和各项荣誉头衔云云。一个公然破坏国家安全的违法分子，一个叫嚣“制裁法官”的“港独”分子，如今还敢向法官施压，真是荒天下之大谬。

　　其实，与一周前那个所谓的“媒体自由联盟”一样，这批反中乱港组织都不过是听从幕后反华势力，与2019年的黑色暴乱如出一辙，随着指挥棒起舞。但他们越是干预香港法治、越是向法庭施压，也就越证明其乱港立场，不仅帮不到乱港分子，反而是在让香港市民看清其真面目。