黎智英案正在进行庭审，作为普通法地区的英国，应当知道须避免作出任何影响审讯的行为。但讽刺的是，英国当局一方面高叫“法治”，另一方面又近乎疯狂地向香港特区法庭施压。例如英相苏纳克声称，干预黎智英案是英国政府的“优先事项”；外相卡梅伦甚至要求“废除国安法”。英国当局的意图十分明显，无非是想扮“正义”，以转移其国内民众对政府管治不满的视线。但英当局越是如此，越是揭露其虚伪的面目。事实上，英国自己的国安法更加严苛，按苏纳克逻辑，废除自己的国安法，才应是英政府的“优先事项”。

　　随着黎智英案庭审的进行，2019年黑暴的黑幕越揭越多，而外国势力对案件的干预也越来越极端。由一开始个别反华议员叫嚣制裁特区官员、法官，到之后众多境外乱港组织加入并作出配合，发动网上联署逼迫特区政府释放黎智英，甚至申诉至联合国试图阻碍控方证人作证。到近日英国政府要员更是接连作出向法庭施压的表态。

　　英无权干涉香港事务

　　例如，苏纳克在回信“末代港督”彭定康及反华组织“香港监察”等人，声称黎智英案是“本届英国政府的优先事项”（remain a priority for this Government）。不仅如此，苏纳克还列举了英国当局干预黎智英案连串行动：外相卡梅伦在去年12月中开庭前和黎智英的儿子黎崇恩会面；卡梅伦更要求特区政府停止起诉并释放黎智英，“促请北京废除香港国安法”。苏纳克还狂妄地称“这部法律对香港造成损害，违反《中英联合声明》”云云。

　　首先要指出的是，英国没有权力讲这些话。香港是中国的香港，任何外部势力无权干涉。1984年签署的《中英联合声明》核心要义是确定中国收回香港，整份声明共1137个字、8个条款、3个附件，没有任何一个字、任何一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。英国对香港没有任何主权、治权、监督权，也根本不存在所谓的“承诺”。

　　不论从基本的国际关系准则角度，还是从客观事实而言，英国当局都没有任何权力、任何借口干预任何香港事务。英方一再拿《中英联合声明》说事，只会再次暴露他们阴暗、过时的殖民主义心态，和打着人权旗号抹黑香港形象的险恶用心。

　　其次，英国没有资格讲这些话。英国国安法较香港国安法严苛百倍。在英国国安法下，只要其国务大臣“合理地相信”任何人可能涉及“外国势力威胁行为”（Foreign Power Threat Activity）便可向法庭申请法令把该人拘捕，禁闭于其居所方圆200哩内之任何地方高达五年之久。法庭在考虑发出该条例下的法令时，不需通知将被拘捕人士，不需经过审讯及给予该人士机会作辩。当国务大臣向法庭申请该法令时，除非法庭认为申请“明显犯错”（Obviously Flawed），否则必须批出所要求之法令。

　　这还不足够，在法例下被禁闭人士不许享用一般金融服务，包括拥有或使用银行户口、不可使用任何电子器材包括电脑和手机上网，及不可与指定人士联络等极其严苛之限制。这些条文明显地违反了最基本的人权。本国的国安法如此严苛，英国当局有何资格要求“废除香港国安法”？

　　第三，英国没有实力讲话这些话。如今的英国，可用“破漏百出”来形容。几个大城市如伯明翰等市政府相继破产；高通胀之下，各地罢工无日无之，从火车到地铁、机场、速递、医护、大学，几乎所有重要的公共服务都面临瘫痪危机。但苏纳克的解决方法却是立法限制罢工时间，采用“拖字诀”。置这些国内问题于不顾，反而将干预他国法庭审讯作为工作优先事项来处理，岂不可笑？

　　打“香港牌”转移国内视线

　　据英国去年12月的一项调查显示，在上一次选举中帮助英国保守党上位的选民当中，英国首相苏纳克的支持率甚至还低于他的前任、上台不久便被迫下台的特拉斯。正因如此，苏纳克千方百计想在政治泥淖中脱身，但他不是去处理好国内事务，而是大打“香港牌”，以为这能转移国内视线、挽救糟糕的民望，但事实证明这无异于“饮鸩止渴”。

　　法治是香港长期繁荣稳定的重要基石。香港国安法实施以来，香港社会重回正轨，政治气象焕然一新，香港市民各项合法权利和自由在更加安全的环境中得到更好保障。特区执法部门依法拘捕黎智英，律师司依法提出检控，法庭严格依照法律及证据和事实进行审讯，任何试图向法庭施压、干预审讯的行径注定会以失败告终。苏纳克、卡梅伦越是“高调”，也越是能证明乱港分子勾结外力的事实。