已经执政四分之一世纪的普京再度以压倒性优势赢得选举。虽然西方指责反对派缺席的这场选举不公平，但如此高的得票率还是表明了民众对普京的支持和认可。为什么有这个结果？主要有两个原因。

　　一，是民众对叶利钦时代的苦难依然记忆犹新。

　　叶利钦执政八年，按西方的标准是最“民主”的时期，也是与西方关系最好的时期。但就是这个时期带给俄罗斯无穷无尽的灾难：经济崩溃、人均GDP下降50%以上、通货膨胀超过2000%，民众多年的积蓄一夜之间化为乌有、土地广袤的国家70%的食品竟然依靠进口。在这样的状况下，苏联时期建立的社会保险、免费医疗等也形同虚设。

　　根据联合国粮农组织标准，恩格尔系数50%-60%为温饱；30%-40%为相对富裕。在1990年以前，俄罗斯恩格尔系数为30%，而1995年为53%，整个国家从相对富裕降为温饱。至于连养老金都领不到的民众，温饱都是奢求。

　　西方民主之于俄猛于病毒

　　于是在俄罗斯，出现各种难以想像的情景：前往车臣作战的军人连基本生活费都发不出；民众买烟居然是一根一根的买；俄罗斯出现了人类历史上罕见的和平时期人均寿命大幅下降的现象（下降3.5岁），尤其是男性竟然为57岁，低于领退休金的年龄。幅度超过美国混乱的疫情时期（2.7岁）。俄罗斯“民主”真可谓猛于病毒。

　　就是前苏联领导人戈尔巴乔夫，如果只依靠4000卢布的退休金也难以为继：1995年只能兑换4美元，1997年则连一美元都换不到了：卢布贬为6000兑1美元！在这样的汇率下，俄罗斯宝贵的资产对欧美资本简直就是白送。要知道苏联时代1卢布可以换1.6美元。

　　与此同时，政府高度腐败，以不法手段侵吞国有资产而迅速致富的寡头则控制着政治和经济：1%不到的群体控制着国家50%的财富。叶利钦时代有一个突出的现象：总理更换频繁，甚至一年更换四次。他的回忆录揭开了真相：寡头对哪个总理不满，就走进总统府强迫他换掉。普京刚担任总理时，寡头就直接走进他的办公室说，在俄罗斯是他们说了算。

　　正如《纽约时报》的评论：“后果超过了上世纪三十年代的大危机。无政府主义者蒲鲁东宣称，‘财产就是盗窃！’在叶利钦时代的俄罗斯，大多情况确实如此。”这一时期国家内外还充满了各种耻辱：车臣反恐战争惨败、北约轰炸塞尔维亚（俄罗斯卷入一战就是为了支持同为斯拉夫族的塞尔维亚）、北约东扩。

　　2000年时，美国CNN指叶利钦民望仅有大概2%。前苏联作家和诺贝尔文学奖得主索尔仁尼琴这样评价：“叶利钦时代的结果是，我们的政治、经济、文化和道德生活等所有基础领域都被摧毁或洗劫。”

　　西方眼里俄罗斯最“民主”的时期，是和政治混乱、政府高度腐败、经济危机、社会混乱失序、犯罪率激增、民众水深火热、寡头肆虐、一系列国家耻辱联系在一起的。民调显示，只有1%的俄罗斯人愿意生活在这个时期；叶利钦被评为20世纪最差的政治人物。

　　二，是普京时代有效的拨乱反正。

　　普京执政时期，被西方视为走向“专制”。但就是这个时期，俄罗斯政治稳定、经济发展、社会稳定，民众的生活水平有了明显的改善，贫困人口减少一半，寡头政治也被终结。最能体现一个国家整体水平的人均预期寿命上升到73.3岁，男性也达到67岁。对车臣分裂势力的战争也取得了完全的胜利。

　　叶利钦上任时俄罗斯人均GDP为3485美元，等到他1999年卸任时，下降到1330美元。普京执政仅四年，即2004年俄罗斯人均GDP就突破了4000美元，超过了强大的苏联时期的最高水平。2013年达到人均1.6万美元的顶峰，步入高收入国家行列。

　　由拥抱西方价值变支持普京

　　1999年俄罗斯GDP为1959亿美元，世界排名第22位和波兰不相上下。2021年上升到1.77万亿美元，名列全球第11位。22年增幅为800%。同时俄罗斯面对西方的战略挤压不再忍辱开始强力反击，除了联手新兴国家，还积极恢复在中东、非洲乃至全球的影响力。

　　到目前为止的普京执政时期，不仅民众生活水平大大提高，也恢复了世界大国地位，从物质到精神和心理满足了俄罗斯民众的需求。由此普京也获得了民众压倒性支持。1999年8月他出任总理时的支持率只有31%，但11月时已达80%，从那以后再没有低过60%。俄乌冲突爆发后，勒瓦达中心举办的民意调查，普京的支持率达到83%。由于勒瓦达中心采取自主调查活动，而且还被俄罗斯当局认定为外国代理人，因此它的信息可靠性很高。现在这个结果也再次被大选所确认。

　　最后要说的是，冷战结束后，西方对俄罗斯既没有意愿接纳也没有意愿帮助，相反是持续的战略遏制。这激起了俄罗斯社会的强烈反弹和精英的醒悟──终于明白俄罗斯和西方的对立并不是因为价值观，也不会因为拥抱西方价值观而改变，并最终转为对普京的支持。这就是为什么俄罗斯自由派“精神之父”亚辛也由衷地认为：“确实是普京拯救了俄罗斯”。

　　旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员