大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

有话要说/半岛电视台被禁,美英不吱声了?\陈 锋

2024-04-03 04:02:43大公报
字号
放大
标准
分享

  美英当局以及一些反华媒体,天天将“新闻自由”“言论自由”挂在嘴边,但实际上却是讲一套做一套。对待自己不满意的国家或地区,就以此为借口进行肆意攻击;对待自己或盟友的举动,又完全是另一副嘴脸。

  4月1日,以色列议会通过一项新的国家安全法案,赋予政府权力,可随时禁止以色列境内被认为危害国安的外国媒体进行广播。总理内塔尼亚胡随即点名批评半岛电视台(Al Jazeera)是“恐怖组织频道”,表明要立即禁止半岛电视台在以色列营运。半岛电视台则否认指控,称以方指控是“危险及荒谬的谎言”,企图令电视台噤声,强调会继续报道加沙战事,并保留法律权利。

  以色列为什么禁止半岛电视台,这里暂且不论,但美国在此事上的表现,与对待其口中的“言论自由”的伪善标准,实在令人感到可笑。

  就在不久前,由美国政府拨巨款资助的自由亚洲电台,自行宣布“关闭香港的办事处”。美国政客以及一些媒体,立即对此大加挞伐,各种抹黑、恐吓、打压随之而来。但此次半岛电视台是“被封禁”,而非“自行撤离”,按美国的“言论自由”标准,难道不是恶劣百倍吗?批判的音量不是应该强百倍吗?事实却完全相反,美国当局当作没事一样。

  而诸如《华尔街日报》之流的美国媒体,对此也是伪善之极,不仅没有写一篇类似攻击香港国安立法的《香港变得更危险》社评,也没有为加沙的人道主义危机讲几句真正的公道话,一些新闻内容和编排,甚至替以色列辩解。而英国《卫报》,不久前还针对香港的国安立法兇神恶煞地刊出一篇“奇文”,声称“现在如果面条与外国有秘密联系,(那么在香港)食面条就是一种煽动行为”,此时面对半岛电视台的遭遇,他们敢不敢写一篇“现在如果电视台是外国的,(那么在以色列)看电视就是一种煽动行为”的文章?

  这些所谓的西方主流媒体,其实并没有真正的善、恶标准,他们也并没有真正的新闻自由,有的只是“非我族类”的西方居高临下的傲慢,以及听命于政权的屈膝卑微,双重标准的伪善嘴脸令人作呕。

  在美国当局眼中,对“新闻自由”从来没有过尊重。美国出于维护霸权需要,经常操控国际舆论。利用社交媒体发动心理战,配合对外军事行动,压制各种反战言论。利用言论自由大搞双重标准,释放烟雾弹,声称其他国家散布“虚假资讯”,而自己则发布各种真正基于虚假资讯的歪曲抹黑报告,妄图转移国际社会对美国各种恶行劣迹的注意力。

  路透社不久前报道,美国前总统特朗普于2019年签署一项秘密总统令,授权美国中情局(CIA)成立专门团队在中国境内和东南亚、南太平洋及非洲等地,通过买通媒体、虚假社交账号等隐蔽手段散布抹黑中国政府的言论。这就是美国口中的“新闻自由”?

  2022年5月4日,美国共和党参议员兰德.保罗在国会听证会上有句广受转载的名言,他说:“你知道谁是世界历史上最大的虚假资讯传播者吗?美国政府。”时代已经变了,所谓的“灯塔”早已坍塌,美国再想用以往那套“自由说辞”来攻击对手,最好先拿镜子照照自己!

点击排行