拜登政府在乌克兰和中东皆已陷入战略困境，反映美国的战略能力不足以支撑其霸权霸凌行为。如果那只是美国的实力已无法与其欲望相匹配，那么，拜登政府两位重要成员最近所暴露的理论和思想混乱，则证明，美国在全球的霸权衰败已难以逆转。

　　众所周知，拜登政府财政部长耶伦是著名经济学家。她最近炮制了一个观点——中国在电动汽车、太阳能电池和锂电池等新产业的产能过剩。

　　言论屡犯低级错误

　　2024年3月27日，耶伦访问美国佐治亚州一间太阳能电池制造工厂。该工厂曾于2017年关闭，美国财政部称，很大程度是由于廉价进口产品涌入市场。耶伦不顾该工厂是在拜登政府的《通货膨胀削减法案》支援下重开这一无可掩盖的事实，指责中国的相关产能过剩，使产品低价出口国外，维持了中国的生产和就业，却迫使世界其他地区工业萎缩。

　　4月4日至9日，她访问中国期间，向中国政府领导层和公众反复宣传她的“中国产能过剩论”。耶伦饱读西方经济学名著，熟悉西方经济学基本原理，但有关言论却犯了3个低级错误。

　　第一，她混淆了经济周期性失衡与经济结构性失调。

　　由于资本主义自由市场无形之手经常出错，经济周期性失衡或迟或早会发生。表现为有效需求不足亦即供应大于需求的经济衰退，未必反映供给侧出现了产能过剩。经济衰退和政府宏观经济政策双重调节，会达至市场供需新平衡态。惟在经济结构性调整和重组期，若干产业或行业会被淘汰或改造升级。这些被淘汰或改造升级的产业或行业，在它们被淘汰或改造升级前，会表现为持续的产能过剩。

　　第二，耶伦混淆了夕阳产业（行业）与朝阳产业（行业）。

　　上述在经济结构性调整和重组期会被淘汰或改造升级的，是夕阳产业或行业。即使朝阳产业或行业，如中国领先全球的电动汽车、太阳能电池和锂电池等行业，也会在经济周期性起伏中表现出一时供应大于需求。耶伦为支撑其错误观点，举中国曾经在钢铁和铝等行业上“去产能”为例，来掩护她对中国在21世纪先进产业或行业上的领先地位的无端指责，既是经济学常识性错误，也是思辨的逻辑错误。

　　第三，耶伦混淆了一国市场与世界市场。

　　电动汽车、太阳能电池和锂电池等行业，无论在一国市场还是世界市场，相当长时期都是供应大于需求，在世界市场上尤其如此。耶伦指责中国的有关产品价格具竞争力而影响美国相关行业发展，这是典型的保护主义观点，为西方经济学一贯所不屑。

　　相比较耶伦就具体行业提出一个破坏西方经济学原理的观点，拜登政府的美国贸易代表戴琪更是在社会经济制度上提出一个颠覆西方经济学的结论。

　　2024年4月4日，戴琪在比利时鲁汶出席“欧盟─美国贸易和技术理事会”会议前，在卡内基基金会欧洲分部出席一场活动时称“在中国非常高效的经济制度面前，我们的经济体正艰难生存。”“我看到了来自中国的挑战……在与（中国）非常高效的经济体系的竞争中生存下来，这就是我们的企业面临的挑战。”

　　戴琪宣称中国“令人难以置信的经济增长”是中美关系紧张的关键因素之一，美欧应采取适当“反制措施”，共同应对中国经济模式对西方所谓“经济开放体系”带来的挑战。戴琪在回答现场提问时称，中国的经济制度“从根本上”与美欧不同，“不是以市场为基础的体系”，因而美欧的经济体系“难以与之竞争并生存下来”。

　　美国已无力把握百年变局

　　西方经济学认为，市场经济制度优于非市场经济制度。美西方普遍性观点是，中国近年经济倒退。于是，就有戴琪所认同中国经济制度“从根本上”与美欧不同、“不是以市场为基础的体系”的判断。然而，理论上被认为优越的西方经济制度，实际不敌中国的经济制度。戴琪承认这一事实，对中国经济体制非常高效的肯定，打西方经济学耳光，也等同否定美西方对中国经济的攻击和贬抑。

　　耶伦和戴琪的理论和思想混乱，折射拜登政府乃至美国精英已无力认识和把握百年变局。 资深评论员、博士