大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

井水集/谁应该“面红”?

2024-04-27 04:02:18大公报
字号
放大
标准
分享

  香港近日迎来强降雨天气,许多商场因配合“走塑”而不再提供塑胶雨伞袋,改为在门口安装雨伞除水器,但毕竟没有雨伞袋好用,因此地面仍被雨水溅湿,清洁工人为擦干地面忙个不停。有市民担心增加滑倒受伤的风险,并不是毫无理由。

  市民适应新例需要一段时间,目前还有不少人不会或不习惯使用除水器,在黄雨天气下相当狼狈。商场的地面不同于街道,很多是瓷砖铺就,有雨水就打滑,长者和小朋友最高危。有大律师指出,商场有责任管理场地安全,如果有人在商场内跌倒受伤,商场需负起主要责任。就算安装了除水器,但如果有证据证明跌倒因场地所致,商场很大机会要作出赔偿。

  大商场还好些,一般屋邨商场未必有条件安装除水器,而屋邨长者数量最多,雨天进商场可谓步步惊心。

  环保的理念应该支持,但凡事须适度,过犹不及。毕竟,人们生活在“尘世”而不是真空,故任何政策措施都要务实求真,要考虑香港的实际情况,要以便民及安全作为主要考量。若不顾客观现实一味盲干,那就不是环保,而是变成扰民。

  塑胶因为其难以降解的特性,被一些环保人士视为“死敌”,亟欲去之而后快。但可以肯定的是,在人类找到更好的替代物、或者未完全改变观念之前,塑胶仍会长期存在。希望一招“走塑”就能同塑胶彻底说拜拜,并不现实。

  有人说,搞环保应该“迎难而上”;也有人说,遇到困难就叫停者应“面红”。听起来大义凛然,其实都是不食人间烟火,不了解实际民生疾苦,是将个人理想强加到其他人身上。这样的人,才应该“面红”。

  最纯粹的环保,就是完全停止工业化生产,回到刀耕火种的原始社会。然而,这有可能吗?

  实事求是,充分考虑现实条件和承受能力,做好准备、循序渐进,才不会适得其反,才能把好事办好。

点击排行