大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

新闻背后/“美国之春”乱港分子噤若寒蝉\梅若林

2024-04-27 04:02:51大公报
字号
放大
标准
分享

  美国大学生反战示威继续发酵,日前部分州份警方开始使用更高武力清场,据报包括对学生使用催泪弹、橡胶子弹以至电击枪,甚至连大学教职员、记者也不问分由逮捕带走,有舆论称之为“美国之春”。

  美国展现出的双标自不必言,讽刺的是,当年香港修例风波期间攻击特区政府和警队的反中乱港分子,对美国当局的种种恶行不敢说一句话,更别说对抗议学生的声援。这正正证明了乱港分子当年策动暴乱,根本不是其口中所谓的“民主自由人权”,而是一场分裂国家、充当外国势力遏制中国工具的港版“颜色革命”。

  随着美国大学示威的参与学校和人数越来越多,当地警方使用的镇压手段也越来越激烈,其中在得州大学奥斯汀分校,州政府派出身穿防暴装备的警员进入大学,还包括不少骑警,对于原本只是在校园内搭帐篷的学生而言,这大概是意想不到的“高级待遇”。而根据外媒报道及网上流传的多段影片,乔治亚州的埃默里大学更恍如战场,警方据报在校园发射橡胶子弹、催泪弹,更有学生被摁在地上疑遭电击枪招呼,连该校的哲学系系主任也因为声援学生被拘捕。

  美国大学和政客们闹得不可开交,但平时最擅于借题发挥鼓噪不断的那些海外乱港分子,如今却静得出奇,仿佛这场示威根本没发生过一般。平日里,每当香港有什么风吹草动,罗冠聪、许智峯等反中乱港分子,无不第一时间冲出来“抽水”刷存在感。但现在美国打压和平示威,这班人却噤若寒蝉。这当然不是因为他们不知道美国爆发反战示威,而是若跟随美国官方口脗批评示威,那自然就等于“打倒昨日的我”;但公开支持示威的话,便是跟“老板”唱反调。不得不说,这场席卷全美的示威已把反中乱港分子置于一个无比尴尬的境地。

  甘做打压示威者的“帮兇”

  2019年的中大和理大冲突,相信是不少香港市民难以磨灭的记忆。当年暴徒非法占领校园、破坏周边交通、基建设施,用汽油弹、弓箭袭击警方,但反中乱港分子却贼人先告状,诬称警方拘捕暴徒是“血腥镇压”云云;乱港组织“香港监察”更发起所谓联署,谴责香港警方,反要求特区政府成立独立调查委员会调查警方。

  来到今日,当时为暴徒发过声的乱港分子,当然不敢对美国展露同一番态度。也许“香港监察”等组织会说,自己只是反映香港情况,美国的事与我无关。但讽刺的是,当年“香港监察”搞出来谴责香港警队的那个学术界联署,据说包括美国法学家罗拔.佐治。这人对于最近大学示威的看法,却是“故意违反校规、无视校方或警方要求者,应被永久开除;任何形式的暴力,阻挠、扰乱课堂或其他大学活动、破坏财产、恐吓、威胁、骚扰行为,也应处以同等处分”。这番截然不同的说辞,正好反映当时为暴徒撑腰的所谓外国学者是多么的虚伪。

  除此以外,日前罗冠聪在美国驻英大使官邸跟美国众议院前议长佩洛西见面,但却不敢提美国大学示威的事情,还是千篇一律地抹黑香港国安条例。罗冠聪口说要争取自由人权,对着美国政客却唯唯诺诺,在美国大学生眼中,罗冠聪又何异于政府打压学生运动的“帮兇”?

  更何况,今次美国大学生们的要求其实十分简单,包括与种族灭绝罪行切割、保护加沙民众,诉求完全没有任何激进成分。而即使一班美国政客将之定性为“反犹示威”,但事实上,参与示威的学生本身就有不少是犹太人。但就是如此简单的人性和道德表态,反中乱港分子也不敢公开说一句话,已经足以证明在他们眼中,民主、自由、人权不过是口号,只是一堆用来推翻中央政府和分裂国家的工具,当真正关乎自由人权的危机发生,他们根本毫不在乎。

点击排行