随着5月3日嫦娥六号的发射，全世界都在关注嫦娥六号采集来的“最古老”月壤。一方面，相比嫦娥五号带来的“最年轻”月壤（地质年龄30亿年），嫦娥六号采集来的月球样品地质年龄高达40亿年，比美国和俄罗斯采集回来的月球样品早了10亿年。因此，“最古老”月壤更具科学研究价值。另一方面，嫦娥六号采集的月球样品，来自月球背面，堪称人类采集回来的“处女壤”。无论从天文学研究，还是航天探索，来自月球背面的样品，对于人类更加全面认识月球，探索月球形成原因和研究太阳系的起源，都有非常重要的意义。

　　更重要的是，中国继续秉承全球胸怀和以全人类的情怀，坚持和平、包容和开放立场，不仅在探月工程中坚持国际合作，而且在采集回来的月球样品中也会和合作方一起开展航天研究，共享相关数据，获得更多创新研究成果。据中国探月工程与航天工程中心副主任葛平介绍，本次嫦娥六号探月，搭载了法国氡气探测仪、欧洲太空总署月表负离子分析仪、巴基斯坦立方星以及意大利激光角反射器这四个国际载荷。

　　这意味着，嫦娥六号采集的月球样品，除了满足国内科研机构和高校研究，相关合作方也能从中获益。而且，经过符合程序的申请，也许更多的国际科研机构有机会获得中国从月球采集回来的“最古老”样品。

　　4月26日，在中国地质大学（武汉）南望山校区举行的嫦娥五号任务月球样品首次国际借用评审会议上，来自6个国家的10位科学家提出的借用嫦娥五号月球样品得到初步批准。人们注意到，10位科学家中有5位来自美国，其他5位科学家分别来自英、法、德、日和巴基斯坦。

　　这难免令人惊诧莫名。中国和法国、巴基斯坦和欧洲都有航天合作，合作方借用中国采集来的月球样品，符合合作共赢的基本原则。特别是，2023年4月法国总统马克龙访华时，中国还将1.5克月球样品作为国礼赠送。但是中国同意美、日两国科学家的借用申请，尤其是5位美国科学家向中国申请借用嫦娥五号采集的月球样品，或会引发争议。

　　若是基于宇宙探索和航天研究的人类大义，或者按照科学无国界的基本认知，无论中国还是美国，抑或其他航天大国，不仅航天技术要共享，探月采集的样品也应共享。然而，美国作为全球第一航天大国，实际上却是言行不一，而且功利为先。

　　以探月工程为例，1969年美国阿波罗号首次实现人类登月，带回382千克样品。中美建交前夕的1978年，美国赠送给中国1克月球样品作为国礼。而且，美国“赠送”也基于联华抗苏的地缘政治目的。

　　通过技术垄断打击对手，也是美国一贯做法。美国还有臭名昭著专门针对中国的“沃尔夫条款”，即禁止美国太空总署（NASA）与中国进行航空航天合作。从2011年美国国会通过这一法案，中国根本不可能从美国获得月球样品进行科学研究，更不可能为中国的探月工程提供任何帮助，其真正目的是狙击中国探月工程，给中国航天探索设置障碍。

　　拜登时代对中国实施的各种科技极限措施，尤其在半导体和人工智能领域从技术到设备到资金的全方位禁限，沿袭了美国通过技术垄断搞对抗的一贯做法。从5位美国科学家向中国申请借用嫦娥五号月球样品的流程看，更凸显中美两国的优劣高下。

　　2011年，美国通过立法禁止对华进行航空航天合作。2021年，中国国家航天局公布并实施《月球样品管理办法》，允许国内机构申请月球样品进行科学研究。2023年11月，中国宣布外国科学家也可申请借用月球样品进行科学研究。相比之下，美国不仅更保守，而且专门立法针对中国，凸显美国格局太小。中国不仅更开放，而且格局更高，更有情怀。

　　值得一提的是，为了能够让NASA资助的5位美国科学家能够申请借用嫦娥五号采集的月球样品，美国国会专门给予“沃尔夫条款”豁免。这也说明，美国所谓的“法治”不过是虚妄幌子，为了美国利益，美国政客什么都可以变通。

　　从奥巴马时代的“沃尔夫条款”到拜登时代的对华“去风险”，从美国月球样品对中国的吝啬到中国月球样品对全球的开放，人们的眼睛是雪亮的：中国充满胸怀寰宇的大国情怀，美国只有自私自利的小我心态。

　　美国对华实施全方位的技术限制，更遑论航空航天技术。中国对美国科学家申请借用中国采集的月球样品，丝毫没有歧视和预设障碍。中美两个航空航天大国，在技术开放和信心共享方面，已经树立了两个截然不同的样品。是非黑白，臧否誉毁，自有公论。

　　国际关系学者