以色列政府日前以“国家安全”为由，宣布关闭长期以来深入报道巴以冲突的半岛电视台（Al Jazeera）在该国的分社，引起全世界的强烈关注，但平日动辄攻击他国“损害新闻自由”的美国当局，对此不作任何批评，更有甚者替以色列护航。如果连同早前外媒揭发美国CNN“挺以踩巴”的报道方针一事，则让世人进一步看清美西方口中所谓“捍卫新闻自由”的真实面目：什么“新闻自由”，只有符合美国利益的才有自由！

　　电视台被封 美媒无动于衷

　　以色列议会早于上月1日通过新国家安全法案，赋权政府可随时禁止国内被认为危害国安的外国媒体营运。当时总理内塔尼亚胡点名批评半岛电视台是“恐怖组织频道”，并表明要禁止半岛电视台的以色列分社继续营运。至本周日，内塔尼亚胡宣布政府通过投票一致决定关闭半岛电视台分社，当局又随即搜查半岛电视台租赁作办公室的酒店房间，取走摄影机等大批器材。

　　究竟内塔尼亚胡因何声称半岛电视台是“恐怖组织频道”？理由说来可能令不少人感到惊讶，只是因为其报道了巴以冲突的真实情况。去年10月巴以爆发新一轮冲突，不少外媒记者被禁止进入加沙地区，亦因此，加沙地区人民面对怎样的对待，外界报道少之又少。而由卡塔尔营运的半岛电视台，则是少数仍有记者在加沙境内的国际媒体，其每日24小时无间断报道当地情况，在最前线记录加沙人民的遭遇，许多报道自然聚焦在当地的伤亡，亦不乏对以色列军方采取批判态度。

　　但就是因为如此，内塔尼亚胡却称半岛电视台发表“煽动性”报道、是“恐怖组织频道”，以色列通讯部长卡尔希（Shlomo Karhi）更由于半岛电视台曾播出哈马斯的声明，而批评半岛电视台是哈马斯的政治宣传工具，旨在鼓励武装对抗以色列，更称“我们不可能容忍有政府认可记者证的媒体，从内部跟我们对抗，尤其是在战时。”

　　说到尾，半岛电视台的最大“罪状”就是报道真相，而以色列政府一众官员，却连这条最基本的媒体专业措守也无法容忍。去年12月，一名半岛电视台摄影师、电视台分社主管的妻子、三名孩子、孙儿在加沙因空袭丧生，电视台多名员工本身就是以色列军事行动下的第一身证人，如今以色列却反过来指责受害者，以至想对其赶尽杀绝，岂不是恶人先告状？

　　而更为讽刺的是，一直以来乐于唱衰香港、宣称香港“新闻自由已死”的美国《华尔街日报》等媒体，连日来对以色列公然侵犯新闻自由的行径只敢作冷处理，或避重就轻地说此举会影响巴以的停火谈判。之前香港国安法颁布实施、黎智英落网，以至维护国安条例通过时，《华尔街日报》等媒体可以一连几日发布多篇社评说“香港无一人安全”、“新闻自由受威胁”云云，怎么现在到了以色列令半岛电视台关闭，这些媒体就仿佛视而不见，连一声都不敢吭？

　　早在两个多月前，英国《卫报》踢爆美国CNN管理层下达“挺以踩巴”指令，强行歪曲巴以冲突的真相，便已经揭露了美国口中“捍卫新闻自由”的真相。现实是，就算是西方媒体，所信奉的最高原则也根本不是“事实神圣”，什么可以报、报道怎么做，最高的标准就是美国当局的政治利益，政治利益决定了新闻的内容，也决定了自由的限制，一如CNN员工的抱怨：“除了‘不管以色列做了什么，哈马斯都是罪魁祸首’外，编辑们还能怎么解读呢？”

　　无理攻击香港 政治任务使然

　　过去《苹果日报》、《立场新闻》等乱港媒体倒闭，美国总爱说这是国安法破坏新闻自由的“证据”，却从没有指出这些乱港媒体“执笠”全都是其自己的选择，特区政府从来没有像以色列般引用过香港国安法或维护国安条例，勒令任何一间传媒强行关闭。这些外国媒体亦从来没有说过香港国安法生效后，在特区政府新闻处新闻发布系统注册的本地、内地和海外传媒机构不减反增的事实。甚至之后“自由亚洲电台”宣布“跑路”、《华尔街日报》将亚洲总部撤离香港并大幅缩减香港驻站的记者及编辑人数，都是其自说自话、自编自导之举。

　　特区政府多年来被美国媒体穷追猛打、被贴上损害新闻自由的骂名，反而以色列政府和CNN管理层这种名副其实对新闻自由的侵犯，这些媒体又突然一副见惯不怪的嘴脸，索性大事化小、小事化无。正好说明，这些媒体狙击香港并非如其所说是为了什么报道真相，而是彻头彻尾的政治任务，就像美国大学的反战示威一般，美国精英从官员、大学校长到传媒老板，莫不无所不用其极地诋毁学生，在他们身上贴上“反犹”标签，与香港修例风波时的口脗截然不同。这足以说明，美国根本没有所谓尊重真相或新闻自由，只有“美式双标”。

　　香港一些人一直迷信美国的“灯塔神话”，如今不论是处理大学反战示威，还是默许以色列打压异见传媒，都证明了美国金玉其外，败絮其中的真面目，世人也终于发现美国的所谓“新闻自由”，也不过是其精心堆砌的众多谎言之一。