终审法院前非常任法官岑耀信在《金融时报》对特区政府及香港司法制度所作的无理及不实指控，着实令人感到莫名其妙和愤怒。国务院港澳办、中联办﹑驻港国安公署先后发表文章和声明，批评岑耀信背离专业、丧失品行操守，炮制歪理谬论，肆意造谣煽惑，企图与包藏祸心的政治势力沆瀣一气。中央贯彻“一国两制”方针初心不改，支持香港保持普通法制度始终如一，依法施行国安治理坚定不移。岑耀信罔顾事实、颠倒黑白对已判或未判国安案件妄加评论、诋毁抹黑，在铁的真相和法治权威面前只能是螳臂当车、自取其辱。

　　香港国安法及《维护国家安全条例》（下简称“双法”）的制定目的在于维护国家安全，同时在维护国家主权、安全、发展利益和保障个人权利之间维持平衡。“双法”为法官提供了相关的法律基础和原则，使他们能够根据每宗案件的独特情况而做出判决。这凸显了香港司法体系中重视酌情权，而酌情权又是任何处理国家安全事务的法律体系都应遵循的国际基本原则之一。无可否认，相比之下，“双法”相较于英国国安法更为宽松、公平、公正和透明。

以政治凌驾事实和法律

　　因此，岑耀信所作出的不实指责是极其不适当和不正确的。显然，他没有深入了解“双法”的细节和特定背景，也未能理解和认识到中央及特区政府在捍卫香港司法体系独立的决心。作为一位资深英国法官，他对自己国家国安法的严重缺陷视而不见，却对特区政府维护国家安全的决心指手画脚，这是明显的“双重标准”。正如岑耀信自己所言，法官应是自由的捍卫者，那么他为什么不先捍卫好自己国家人民的自由，而是对他人指手画脚呢？这根本就是赤裸裸对特区政府及香港司法制度的抹黑和恶意中伤！

　　日前由港澳办发表的“港澳平”署名文章非常精辟地指出，岑耀信的有关评论完全无视香港特区法院对涉国安案件嫌犯之行为旨在破坏、摧毁或推翻基本法和“一国两制”方针确立的现行特区政治制度和架构的事实；完全无视香港特区法院依法独立进行审判，不受任何干预，在审理任何案件时从未受到中央或特区政府的任何政治压力的事实；完全无视国家宪法和香港基本法共同构成香港特区的宪制基础，并为特区的司法制度提供了根本保障，任何一个法律制度下法院的管辖权都是由该制度的宪制秩序和法律所界定的事实；完全无视制定实施维护国家安全法律是世界通例，香港维护国家安全立法推动香港从由乱到治走向由治及兴，而且比英美等国相关立法更好平衡兼顾维护国家安全和保障权利自由及经济发展的事实。岑耀信肆意诋毁有关案件判决、诋毁香港司法制度、诋毁香港维护国家安全立法，根本不是从事实和法律出发，而是以政治凌驾事实和法律，是充满偏见的政治臆断和恶意的政治炒作。

　　再者，岑耀信又扭曲捏造本地法官面对的舆论及政治压力，称其来自中央和特区政府。当年英国政府向香港终审法院外籍法官施压辞职，岑耀信自己也曾和香港本地法官共同努力，以专业负责的态度捍卫香港司法独立，并表示香港本地法官“应受到他们的海外同侪支持，而非背弃”。岑耀信应该清楚地知道，香港法官所受到的压力并不是来自特区政府和中央政府，而是来自英国及有关国家政府和政客。然而，他在《金融时报》的文章中，态度却一百八十度大转变，突然又将香港法官面对的压力，说成是来自中央和特区政府，给香港法官同侪扣上所谓被政治情绪吓倒、忘记自由捍卫者角色的“莫须有”污名，甚至讥讽那些坚持留任的海外法官不能“认清现实”。

　　岑耀信没有与其他法官同侪团结一致，坚持公正、独立、专业审判，以实际行动维护香港法治，反倒彻底丢弃专业精神和职业操守，背弃法治尊严和法官同侪充当政治打手，自扇嘴巴、自我跪低，作为英国最高法院法官和香港终院前非常任法官的他，只能令人感到可悲和可耻。

　　中央坚定维护香港司法独立

　　司法独立是维护公正和公平的基石，而法治原则确保法律得到尊重和执行。香港法官拥有极高专业素养和独立性，与海外法官相比毫不逊色。他们的职业道德和责任感将指引他们根据法律和证据做出决策。他们长久以来在法律界赢得的地位和在市民心目中的声誉，也是他们秉承司法独立原则行使职权的最佳证明。就如驻港国安公署和中联办在昨日的声明中所指出，任何外部势力欲借政治施压本国法官而干预香港司法、破坏香港法治的图谋注定不能得逞，只会让国际社会和广大香港市民更加看清其畏惧香港国安执法、忌惮香港法治发展的丑恶嘴脸；驻港国安公署也会坚定支持香港特区捍卫法治精神和法治环境，坚决支持特区国安法官依法履行职责，并将高度警惕包藏祸心的厥词乱语和台前幕后的操纵之手，有力反制外部势力的威胁讹诈，与特区一道共同筑牢护航“一国两制”行稳致远的安全屏障。

　　执业律师