香港大学校委会举行特别会议，延续上次会议未完成项目。社会各界都期望港大管理层和校委会能够以大局为重，以港大利益为重早日平息风波。对于这场风波如何解决，行政长官李家超日前的讲话传达出重要信息：一是社会各界均期望双方能放下分歧，先处理好港大实务；二是港大管治问题须及早解决；三是确认校委会主席和校长均表示欢迎调研小组的成立，亦会配合小组工作。这既是期望其实也是要求。

　　政府果断介入化解分歧

　　港大是香港人的港大，在事件中无人可凌驾港大利益，无人有权因一己之私而损害港大声誉。特区政府已经果断介入事件，港大各方必须全面配合小组工作，及早平息风波维护港大“金漆招牌”。任何阻挠风波解决的都是港大“罪人”，必须严肃问责。

　　特区政府上周宣布就港大近期内部运作成立“调研小组”。教育局局长蔡若莲日前表示，调研小组成立后，已会见校长张翔和校委会主席王沛诗，他们在协调下对副校长的临时任命决定仍有分歧，小组期望两人现阶段放下争议，先处理副校长的临时短期安排。她表示，如何令大学的管治继续优化才是最重要，不会“为了和谐而和谐”，希望大家在过程中正视问题，对事不对人。

　　蔡若莲的说法反映了香港社会的主流声音，也点出了事件的核心：管治问题。港大不但是香港高等教育界的一面旗帜，更是香港的宝贵财富和核心竞争力。在当前复杂的内外形势之下，更需要不断强化港大优势，提升港大管治，而不是损害港大的形象和声誉。

　　港大校政风波的核心涉及内部管治问题，管理层和校委会各执一辞，互不相让，造成港大管治上的混乱。就如在副校长的聘任上，至今仍有巨大分歧。副校长等高层职位，肩负辅助校长管理大学、推动研究的重要功能，但相关重要职位却长期悬空，导致港大管理层长期未能“埋班”，已经严重影响港大治理，打击校内士气，更损害港大形象，令优秀学者对港大望而却步，这正是近年港大校政问题的一个缩影，绝不是各界市民所欣见的。

　　事实上，港大校政风波已经持续了一段日子，不但港大师生、校友为之忧心不已，社会各界亦不希望见到风波蔓延，损害香港大学校誉。在香港进入由治及兴的关键阶段，更需要港大发挥研究育才的重要作用。然而，这场风波已经持续一年，校长及校委会主席势成水火，有别用心者更在其中挑拨离间、激化风波、撕裂港大，不但严重影响港大的管治及运作，而且外部势力更不断借港大校政风波借题发挥，煽风点火、激化对立，火上加油。

　　近日不少西方媒体亦在大幅报道事件，目的就是要打击港大声誉，从而损害香港高等教育形象。风波不断蔓延及扩大，不单损害港大利益，亦对香港拚经济、谋发展的大局造成负面影响。港大校政风波已经不只是港大的事，更关系香港整体利益，特区政府以及社会各界都不能坐视风波不断蔓延。

　　各方须全面配合小组工作

　　行政长官李家超已表示，希望相关人士全面配合，并敦促小组应尽快寻求共识，按优次处理问题。蔡若莲亦指出，调研小组成立后，已与张翔和王沛诗会面，两人均向小组表示欢迎，承诺会积极配合小组的工作，同意以港大利益为首要考虑。不过，两人对副校长职位的临时任命决定，双方的立场和观点，在协调下仍存分歧。

　　政府的立场很清晰，港大是香港人的港大，不是校长的港大，也不是校委会主席的港大，而是属于全港市民，港大的主要营运开支也来自公帑，特区政府有权根据《大学问责协议》，就港大的管治进行跟进以至问责。现在港大出现校政风波，风波已经损害到大学的声誉和形象，特区政府就需要果断介入。

　　调研小组现时已经开始工作，小组虽然叫调研，但代表的却是特区政府，香港各界都期望港大各方应全面配合小组工作，更重要是立即放下分歧对立，以港大利益为前提，先处理好港大实务，解决高层职位长期悬空等问题，不要影响大学运作。同时，小组更需要全面检视港大的管治问题，查出风波的缘由及责任，并提出改善建议，及早平息风波，让港大重新出发，为香港、为国家作出更大贡献。

　　全国政协常委、中国和平统一促进会香港总会会长