昨日，立法会各事务委员会正副主席提名期截止。迈向良政善治新时代的香港，过去三年多来的事实说明，议会风清气正，团结一致、担当作为始终是主旋律，有效发挥了推动香港发展的积极作用，充分体现了爱国者治港的良好面貌，令人欣喜。另一方面，有报道称，各委员会正副主席人选竞争激烈，一度还闹出“争位”风波。笔者认为，有竞争是好事，但要以理性态度对待，尤其是在已经形成内部协调的情况下，更不应出现任何破坏共识的情况，否则将损害议会的良好印象，不符香港社会的整体利益。

　　立法会事务委员会主席不仅对内担负“球证”角色，确保会议按照规则办事，而且还要做好对外工作，包括与政府保持紧密联系，商定议题议程和会议日期时间，与各方协调会议顺利召开。对内对外，事务委员会主席负有推动会议过程的职责和角色，是促进立法会支持特区政府依法施政的重要角色，需要足够的政治经验和议会历练，适切性、政治经验。多年来，爱国爱港阵营对立法会事务委员会各正副主席的人选，沿用内部协调机制一直行之有效，顺利协商产生正副主席。

　　各委员会正副主席人选出现良性竞争，完全正常，这也是议会的应有之义，说明议会并不是所谓的“橡皮图章”。但需要警惕的是，不能让一些不良风气影响议会应有的作风。例如，今年提名期结束前，有个别传媒根据匿名消息，发表了一些无中生有、言论偏颇、指名道姓攻击个别人选，甚至将之贴上“内斗”标签。这些现象，相信是任何一位爱国爱港市民所不愿见的。

　　委员会主席担负重任

　　今年是立法会换届选举年，现在只余下约10个月的立法会会期，而许多政府法案、议员议案都在排期赶在任期完结前通过，也就是说，议会必须高效、高质、高水平运作，这就对各委员会正副主席的人选标准，有了更高的要求。议会历练丰富、从政经验厚实的议员，更能驾驭议会节奏和工作进程，也更符合各界期望。如果经验相对欠缺，或未做过副主席的议员，未必是最佳人选。当然，这并不是说必须“众口一致”，理性竞争完全正常。但笔者始终认为，委员会主席选举应避免两种现象：一是个人利益大于整体利益，二是内耗取代良性竞争。

　　过去，爱国爱港阵营与反中乱港势力斗争的时期，爱国爱港阵营对事务委员会正副主席的协调，向来是稳定议会的最坚实力量。当时在“热厨房”中，爱国爱港议员都有大局意识，有什么分歧都能在内部协调化解。今日的立法会回复议事正轨，爱国爱港阵营团结依旧，内部协调更应继续发扬这种合作并进的态度。

　　保持行政立法良性互动

　　立法会各事务委员会正副主席人选十分重要，关系香港未来近一年的议会工作成效，理应遵循选贤任能、用人唯才、适切需要的原则。

　　笔者也相信，所有现任立法会议员都能秉承团结精神，以高度负责的态度，协调产生具体人选。事实上，爱国爱港阵营唯有坚持团结一致，方能保持行政立法良性互动，才能不令市民失望，助力香港发展踏上新台阶。