“无国界记者”上周公布新一年的所谓“世界新闻自由指数”，声称特区政府打压新闻自由导致个别媒体倒闭、记者逃亡，新闻自由排名因而录得新低云云。“无国界记者”打着“记者”旗号，实际上根本不是真正的新闻组织，而是美国所豢养的政治打手。其胡编乱造的“新闻自由指数”，根本无关真正的传媒工作环境，而是服务于幕后金主政治意图的“打压指数”。事实上，该组织谘委会成员之一，曾是黎智英国际法律团队核心成员。这样的组织，有何公信力可言？

　　政治操控的新闻自由指数

　　“无国界记者”每年都会发表所谓的新闻自由指数，然后会被一些别有用心媒体大肆转发，借机攻击某某地方新闻自由如何不堪。但问题是，这个所谓“新闻自由指数”的标准为何？标准之间的比重又如何判断？抽访如何进行？分析计算方法又是什么？这些关键地方的具体操作几乎都是语焉不详，这个由政治操控的新闻自由指数究竟凭什么具有这么大的代表性？难道就单凭“无国界记者”的招牌吗？

　　要说明这个排名的荒谬之处，不妨先看看下面几件事：今年3月，卡塔尔半岛电视台表示，该电视台记者Hossam Shabat在加沙北部被杀，其生前曾在社交媒体发文称，如果自己被杀，很可能是被以色列军方锁定；就在同一日，巴勒斯坦媒体《Palestine Today》记者Mohammad Mansour一家，亦于南部汗尤尼斯被杀。自2023年10月以来，以色列对加沙发动攻击的过程中，已有208名新闻工作者死亡。

　　然后是今年1月，美国总统特朗普上任后，美国国防部向美国新闻协会称，五角大楼的媒体空间“宝贵”，为体现“公平公正”，启动“媒体年度轮换计划”，从电视、纸媒、广播和网络新闻中各选择一个进行轮换，让那些从没机会采访的媒体也能得到机会。结果包括《纽约时报》、美国国家公共广播电台（NPR）、美国全国广播公司（NBC）、政治新闻网站Politico等4间报道过特朗普“黑料”的传媒，被“轮换”下来。取替而上的，则一律是支持特朗普的右翼媒体。

　　根据2022年的统计，美国发生了近130宗有损新闻自由的事件，包括40宗记者受到攻击的案件；翌年，美国有至少12名记者被捕或遭到检控，就算是报道正常新闻也被定罪。去年，“无国界记者”自己也不得不承认，“美国地方执法部门采取了具有寒蝉效应的行动，包括突击搜查新闻编辑室并逮捕新闻工作者”。

　　再来是去年8月，英国一名专门报道巴勒斯坦新闻的记者，由外地乘搭航机抵达伦敦希思罗机场后，因为涉嫌触犯英国《反恐法》，表达信任或采取行动来“支援被禁止组织”，要英国当局动用到6名警员到机场进行拘捕，并关押审讯24小时。而据该记者后来的说法，他曾在上飞机前，批评以色列在加沙的军事行动是恐怖主义。

　　2020年，台湾通讯传播部门以所谓“多次违规”、“内控机制失灵”为由，决定不予立场较亲大陆的中天电视台续牌。当时“中天”被台湾当局裁罚21次，其中14宗与政治相关，16宗尚在争讼当中，并且只有5宗确定违规。因此当“中天”不获续牌消息传出后，随即被不少人质疑民进党用政治手段来打压异己。“无国界记者”也有对事件作出过回应，但仅是对受影响的记者表示遗憾，却认为民进党此举不涉及侵害新闻自由，更亲自为其背书称“新闻自由并不是指毫无管制”。

　　上述提及的这些地方，包括美国、英国、以色列、台湾，在“无国界记者”的新闻自由指数中，排名都高于香港数十位，岂不荒谬！所以“无国界记者”是觉得政府用“莫须有”罪名不续发电视台牌照的台湾、禁止报道政府负面消息的美国、禁止记者批评以色列军事行动是恐怖主义的英国，以至涉嫌杀害记者的以色列，都比注册传媒数量不断录得增长的香港更有新闻自由？这个充满政治成见、标准不明的排名，反映的根本不是客观的传媒工作环境，而是“无国界记者”的政治意图，暴露的只有“无国界记者”的龌龊打手本质。

　　所作所为污辱“记者”二字

　　类似的事件去年已发生过一次，“无国界记者”成员白奥兰（Aleksandra Bielakowska）在去年4月欲来港旁听黎智英案被拒绝入境，随即借故抹黑《维护国家安全条例》，又诬称香港新闻自由受损、已成为“危险地区”云云。但该组织东亚办事处执行长艾玮昂却成功入境，令白奥兰的抹黑瞬间变成笑话一桩。

　　再多说一点，“无国界记者”英国咨询委员之一的Caoilfhionn Gallagher，其实正是黎智英所谓国际法律团队的核心成员。2020年“无国界记者”还曾向黎智英颁发过年度“新闻自由特别奖”，表彰其“对新闻自由的贡献”云云。一个以“无国界”为名的组织，背地里却“国界分明”，而且充斥着大堆不为人知的利益瓜葛，“无国界记者”是假，“无国界打手”才是真。其所作所为，是真正新闻界之耻！