图：特朗普禁止哈佛大学招收国际生，要求在校国际生离开，反倒为香港“抢人才”，建设国际专上教育枢纽提供了战略机遇。

　　美国当地时间5月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，严禁该校招收国际学生。不仅如此，哈佛大学现有的外国学生若不转学，将失去合法身份。有分析认为，这是特朗普政府对哈佛大学判了“政治死刑”。

　　特朗普和哈佛大学的矛盾由来已久，譬如哈佛大学作为自由主义学术大本营，不仅支持前总统拜登，也放任本校学生支持巴勒斯坦，这些都碰触了特朗普的逆鳞。按照特朗普的说法，哈佛学生连基本的加法“2＋2”都不会，只会培养“反犹主义”的“白左”。因为中国学生在国际生中占比更多，特朗普政府又给哈佛大学乱扣所谓“亲华”帽子。

　　且不说特朗普对哈佛大学“开刀”的理由是否牵强，特朗普政府通过政治高压对美国高校实施“学术清洗”已是不争事实。这也延续了特朗普2.0治下的美国越来越保守和单边主义的政治主调，堪称美国保守主义势力与高等教育体系长期矛盾的爆发。从国际政治到国内治理，从全球贸易到美国教育，美国二战后打造的所谓西方民主世界的标本，正在全方位沦落，成体系坍塌。所以，美国政府冻结哈佛大学拨款，对国际生动刀下手，并不令人意外。

　　美国胡来，也为香港特区及大学院校创造了前所未有的“抢人才”战略机遇。

　　一方面，在哈佛禁令宣布后的24小时内，特区政府迅速行动，相关官员呼吁香港院校采取“积极行动”，并联系哈佛大学香港校友会为受影响学生提供支援。此外，特区政府通过“高端人才通行证计划”和“优秀人才入境计划”的优化，为国际人才提供了快速通道。高才通计划取消年度配额、简化审批流程、延长首次签证期限至3年，精准对接了全球人才对稳定性与效率的需求。数据显示，截至2025年5月，高才通计划获批申请者中，50岁以下占比高达95%，且超过70%年龄在40岁以下，这与哈佛国际学生的年龄结构高度重合。

　　加快发展战略布局

　　另一方面，香港院校的响应同样迅速且具有针对性。香港科技大学率先宣布无条件录取哈佛在读国际学生及已获录取者，承诺优先处理申请、学分转移及提供签证和住宿支持。港科大的行动不仅展现了其国际化视野，更通过“专责团队”机制，将政策落地转化为实际服务。香港大学则面向QS和泰晤士世界大学排名前50的院校开放本科转学通道，要求绩点不低于3.0，为高潜力学生提供无缝衔接的学术路径。岭南大学、理工大学等院校亦推出滚动审核机制和专属转学通道，确保学生在最短时间内完成转学流程。

　　这些举措背后，是特区政府对高等教育产业的战略布局。今年的财政预算案提出预留10亿元成立“香港人工智能研发院”，而行政长官在去年的施政报告提出设立100亿元“创科产业引导基金”，通过市场化运作吸引资本投向战略性新兴产业。此外，特区政府通过“人才服务办公室”系统化推进招揽策略，从制定人才清单、聚焦工种推广到职业配对，构建起从政策设计到落地执行的完整链条。

　　特区政府在“抢人才”之外，还同步推出“留人才”政策。入境处推出非本地毕业生留港╱回港就业安排（IANG），进一步简化留港就业门槛，允许全日制非本地本科生毋须额外申请即可兼职，为年轻人才积累本地经验。住房、教育、医疗等配套措施的完善，增强了人才的归属感。例如，“共同投资基金”通过300亿港元规模为初创企业提供资金支持，吸引高端人才投身本地创业生态。

　　行政长官李家超指出：“香港本身是有吸引力的，这就是我们的DNA。”这种吸引力不仅源于低税率、自由开放的传统优势，更得益于国家“十四五”规划和粤港澳大湾区建设的战略机遇。

　　人往高处走，只要特区政府不断优化政策，就能吸引更多人才来香港。香港、香港院校不仅吸纳哈佛大学的人才，亦可汇聚世界各地人才，使香港成为国际专上教育枢纽。值得一提的是，在哈佛大学近6800名国际学生中，中国学生是最大群体，因此也有利于特区政府和香港院校更好更快“抢人才”。

　　通过生态构建留住人才

　　可预料的是，在特朗普的政治干预和“学术清洗”下，哈佛大学绝非被判“政治死刑”的最后一个。因此，在特朗普2.0，美国高等教育将在政治压力下失去全球吸引力。全球化浪潮难以遏止，包括香港在内的世界各地政府和大学也将面临着一场激烈的“抢人才”大战。这不仅是硬实力比拼，也是软实力叫板。香港已经展现出“先下手为强”的“抢人才”敏感度，加上国家的支持，因此更具优势和竞争力。

　　当然，机遇与挑战并存。如何在多元化与价值共识之间找到平衡？这考验着香港大学院校的治理智慧。然而，特区政府的策略提供了一个实践样本：通过制度创新吸引人才，通过生态构建留住人才，通过文化重塑提升人才的全球竞争力，这值得肯定！

　　国际关系学者