2025年5月29日，欧盟委员会主席冯德莱恩在德国亚琛领取查理曼奖的典礼上，喊出一个口号──欧洲独立。

　　她称：“亲爱的朋友们，一个独立的欧洲。我知道，对某些人来说，这是一个令人不快的消息。但从本质上讲，这关乎我们的自由。”“正如中东欧人民早已知道的那样，只有集体独立，个人自由才有可能。”“下一个伟大的时代、下一个伟大的统一计划，必须来自于一个独立的欧洲。”“为了建立一个独立的欧洲，我们必须摆脱我们的枷锁。”

　　套在欧洲身上的枷锁是什么？冯德莱恩没有直接回答。但她警告人们，不要指望“只要战争结束，或达成关税协议，或是下次选举有不同的结果，事情就会回到以前的样子。不，他们不会。因为地缘政治逆流强劲。我们曾经依赖的国际秩序已迅速变成国际混乱。”

　　翌日，5月30日，法国总统马克龙在第二十二届新加坡香格里拉对话会开幕晚宴上发表主旨演讲。马克龙一方面称，“法国是美国的朋友和盟友，也是中国的朋友，我们确实与中国合作，即使有时我们意见不合或相互竞争。”但他另一方面一再强调，中美竞争全球领导地位，是其他国家面对的主要风险。马克龙称，“今天的主要风险是世界分裂和两个超级大国之间的分裂。以及给所有其他人的指示：你必须选择你的阵营。如果我们这样做，我们将扼杀全球秩序，我们将有条不紊地摧毁我们在第二次世界大战后建立的所有机构。”

　　马克龙称中国与美国竞争全球领导地位是不真确的。中国维护自己正当的发展权利，推动人类命运共同体建设。美国则不择手段维护其全球霸权地位。

　　马克龙以往不提中美竞争全球领导地位，眼下才提，含蓄地承认美国霸权地位每况愈下。

　　冯德莱恩与马克龙之前公开表达的是欧洲战略自主。如今，冯德莱恩夸张地把欧盟战略自主上升为欧洲独立。马克龙则明白欧盟力有不逮，故呼吁，在核扩散风险加大和中美分歧加剧的背景下，欧洲和亚洲国家应建立“新联盟”，帮助“重置”基于规则的新全球秩序。

　　然而，形势比人强。无论冯德莱恩还是马克龙皆不可能如愿。

　　冯德莱恩鼓吹欧洲大陆“历史性统一”，“欢迎自由选择加入我们联盟的欧洲国家。这不仅是欧洲的道德需要。这是欧洲在国内和全球地缘政治上更强大的先决条件。一个更大、更统一的欧盟将增强我们在世界上的发言权。这将有助于减少我们的依赖。它将确保整个欧洲的民主、繁荣和稳定得到加强。当然，加入始终是择优的过程。但我坚信历史正在召唤我们。”

　　坦率地说，这是冯德莱恩的一厢情愿。英国已退出欧盟。尚留在欧盟的27个成员国，在经济发展水平上存在着南北欧之差，在与俄罗斯关系上存在着东西欧之别，传统上主导欧盟的德法两大国已不复昔日之团结。欧盟已无余力吸纳更多成员国。更重要的是，冯德莱恩坚持援助乌克兰抵抗俄罗斯，从而，俄乌冲突恶化的可能性远大于停战谈和的概率。试想：一个很可能战火蔓延的欧洲，怎么可能形成“历史性统一”？如果达不到“历史性统一”，何来“独立的欧洲”？

　　马克龙千里迢迢到东南亚寻求伙伴。5月尾，他相继访问越南、印尼和新加坡，是10年来第一个访问越南的法国总统，是香格里拉对话会自2002年启动以来首位在其开幕式上发表主旨演讲的欧洲国家元首。他在东南亚三国行首站撰文称，法国是“一个和平与平衡的力量”，“法国是一个值得信赖的伙伴，相信对话与合作。当有人选择退出时，法国选择建造桥梁。”访问期间，他挑拨东盟若干成员国与中国在南海问题上的分歧。他公然在香格里拉对话会的主旨演讲中称，如果允许俄罗斯不受任何限制地占领乌克兰的一部分领土而全球秩序没有任何反应，那么，台湾和菲律宾就可能发生事情，全球秩序就会荡然无存。

　　马克龙低估了中国对待邻国所贯彻的“亲诚惠容”。法国和欧盟很难在亚洲找到对付中国的伙伴。

　　资深评论员、博士