马斯克宣布组建“美国党”（American Party），标志着美国内部矛盾进一步加剧。然而，一些评论专注两点而低估这件事的意义和影响。一是认为马斯克缺乏政治才干和经验，也未必愿意牺牲其庞大商业帝国和全球首富地位，从而判定“美国党”难成气候。二是根据美国历史上存在共和民主两党之外的第三政党，甚至曾经同样命名为“美国党”，但是终究打不破共和民主两党形成的政治格局而夭折的先例，预言马斯克不可能逃脱宿命。

　　的确，早在19世纪40-50年代，美国就出现“美国党”亦称“无知党”（Know Nothing Party）。1968年，亚拉巴马州前州长乔治．华莱士（George Wallace）代表“美国独立党”（American Independent Party）参加大选；翌年，“美国独立党”更名为“美国党”。美国还有过以其他名字面世的第三党，同这两个“美国党”的命运相同，在美国政治舞台上都是昙花一现。

　　美对外战略力量透支

　　然而，今非昔比。马斯克组建新的“美国党”，同前两个“美国党”的时代背景殊不相同。美国不少有识之士认为，美国正处于自南北战争以来最严重的内部政治对抗和社会分裂时期。从外部客观地看，美国正加快从内乱向内战滑去。

　　19世纪至20世纪，美国走上坡，从美洲强国走向全球强国；第二次世界大战后，美国是全球两个超级大国之一，而且，对西方世界来说，是处于“美利坚治世”（Pax Americana）和“美国世纪”（American Century）。

　　进入21世纪，世界呈现百年未有之大变局。它是三重国际格局同时陷入危机、解构和重组。第一是自16世纪至20世纪约500年，全球重心在西方（欧美），向东方（亚洲）转移。第二是二战结束以来，主要由美国和西方主导的国际格局陷入瓦解。第三是20世纪90年代“冷战”结束后，美国独霸的国际格局面临解体。

　　美国是三重国际格局代表历史反面的一方，首当其冲。美国自小布什总统，经奥巴马、特朗普、拜登，再到特朗普重返白宫，在处理全球事务上所表现的一步步衰落，不同于之前历任美国总统所曾遇到的美国对外战略力量透支，而是反映全球重心东移（亦即“东升西降”）这一历史大趋势，同时，也是美国内部矛盾深化恶化的结果。

　　拜登入主白宫后，提出投资美国国内的战略方针，但他把这一方针当做美国推行全球战略、主要遏制中国的其中一个方面。拜登政府处理美国内部日益恶化的政治对抗和社会分裂，一方面是缺乏认识，表现在依旧自满美国的所谓“民主”；另一方面是没有办法，对于国内枪杀案、毒品案等问题氾滥，只能“扬汤止沸”。

　　即使拜登政府明白，美国独大的日子已是明日黄花，但是，拜登、布林肯、沙利文等仍旧以恢复美国在全球霸权地位为宗旨。

　　在这一点上，特朗普和鲁比奥等人比拜登等人清醒，明白美国作为全球唯一超级大国的时期已一去而不复返，世界正趋于多极。

　　大量中间派左右观望

　　美国内部政治对抗的重要特征之一是，共和民主两党之间的政治游戏规则被破坏，两党各自内部的领导体制和治理机制老化僵化。

　　美国社会严重分裂的重要特征之一是，共和民主两党各自的稳定支持力量不相伯仲，大量中间派左右观望。

　　在如斯背景下，马斯克“揭竿而起”，所争取的是游离于共和民主两党之间或坚决居中间的选民，所对抗的是外强中干的两个百年老党。可以预言，只要马斯克下定了弃商从政的决心，以其财力和智力，很可能打破美国政治两党轮替的传统格局。

　　马斯克组建“美国党”，首先剑指特朗普和共和党。特朗普已经陷入空前严峻的内外交困，马斯克再迎面一剑，将引起两方面反应。

　　一方面，特朗普和共和党愈益担忧2026年中期选举，必定加大加强对马斯克的打击。有人提议，审查马斯克是否合法居住于美国。依据这一疑问，有人提议把马斯克驱逐出美国。然而，马斯克个人际遇，即使对其组党会有一定影响，却改变不了美国内部政治对抗和社会分裂皆在不断加剧的大趋势。另一方面，马斯克不会坐以待毙，必定加快组党进程。

　　总之，在美国迎接立国250年之际，却全面呈现史无前例的内部衰落。

　　资深评论员、博士