7月19日，雅鲁藏布江下游水电工程正式启动，这一总投资达1.2万亿元、年发电量达相当于三峡水电站发电规模三倍以上的超级项目，标志着中国在清洁能源开发和边疆治理领域迈出了关键一步。这一工程不仅是中国能源结构转型的核心举措，也将书写清洁能源与区域合作新篇章。

　　中国提出2060年前实现碳中和的目标，雅鲁藏布江水电站项目，预计年发电量3000亿千瓦时，可替代1.2亿吨标准煤的发电量，减少二氧化碳排放约3亿吨，相当于再造300万公顷森林的固碳能力。这一规模的清洁能源供给，不仅降低中国对化石能源的依赖，还将为西藏及周边地区提供稳定的电力支撑，助力西部和边疆地区经济发展。

　　雅鲁藏布江下游段的梯级开发，通过截弯取直和隧洞引水技术，充分利用2700米天然落差发电，既减少了水库淹没面积，又降低了生态扰动，体现了中国在能源开发中对可持续发展的深刻思考。

　　值得一提的是，印度对雅鲁藏布江水电站的担忧主要集中在两点：一是担心中国通过控制上游水量影响下游农业灌溉，二是担忧水电站成为地缘博弈中的“水资源武器”。然而，这些担忧既缺乏事实依据，也忽视了中印在水资源领域的共同利益。

　　首先，雅鲁藏布江出境水量仅占下游布拉马普特拉河总水量的30%至35%。雨季时，中国一侧的水电站拦截蓄留部分水量，反而有助于调节下游径流，降低洪灾风险。此外，中国已向联合国提交20年水文数据，承诺不改变雅鲁藏布江自然径流，并主动分享水文信息，以科学调度保障下游生态安全。

　　创新水资源合作模式

　　相比之下，印度曾多次以水控人为手段胁迫巴基斯坦，并在克什米尔地区修建大型水坝，引发地区冲突。印度对雅鲁藏布江水电站项目的担忧，恰恰暴露了其将“水资源武器化”的不当行径。

　　其次，水电站的建设并非单纯的“上游优势”，而是基于全流域的综合考量。中国在雅鲁藏布江下游的开发，本质上是对高原水资源的科学配置。通过旱季放水、雨季蓄洪的调节机制，水电站能够为下游国家提供防洪减灾的公共产品。工程建成后，印度阿萨姆邦的洪灾发生率预计下降12%，孟加拉国的洪灾损失将减少30%。这种“合作则共赢”的逻辑，显然与印度试图通过水资源争夺强化区域主导权的思路背道而驰。

　　雅鲁藏布江水电站开工，不仅是中国能源战略的胜利，更是南亚水资源合作模式的创新。长期以来，跨境河流治理容易受到“零和博弈”思维影响，而中国则以“发展资源”而非“武器工具”的视角重新定义了水资源的价值。

　　雅鲁藏布江水电站的电力输出将惠及南亚多国。中国规划的“藏电南送”计划，通过400千伏电网连接尼泊尔、孟加拉国和印度，为区域国家提供廉价电力。这种“互联互通”的模式，打破了传统能源格局中大国垄断的局面，为南亚能源安全提供了多元选择。

　　此外，水电站的建设将强化中国对藏南地区的主权宣示。通过配套的公路、铁路和电网建设，西藏的基础设施将得到全面升级，边境地区的经济活力和战略纵深得以提升。这一布局不仅巩固了中国边疆稳定，也为中印边界问题的解决提供了更坚实的基础。印度若能以合作而非对抗的姿态参与区域水资源管理，南亚的能源与生态安全将实现更高水平的协同。

　　促进区域合平发展

　　在全球气候变化和能源转型的背景下，中国以雅鲁藏布江水电站为代表的超级工程，展现了大国责任与创新精神。从技术层面看，项目采用五级梯级开发模式，结合超重力坝与重力拱坝覆合结构，攻克了地震带施工的世界难题；从生态层面看，工程通过最小化水库淹没和生态流量保障，实现了开发与保护的平衡；从外交层面看，中国以数据公开和合作倡议回应国际关切，为跨境水资源治理树立了典范。

　　印度的沉默与低调，恰恰印证了中国在这一领域的主动权。当印度试图以水资源为筹码强化区域影响力时，中国却以“不争”之姿赢得了主动，也为全球跨境河流治理提供了新思路。

　　雅鲁藏布江水电站的动工，是中国能源革命、边疆治理和地缘战略的多重胜利。它既是一次技术奇迹，也是对“人类命运共同体”理念的生动诠释。印度的担忧源于对自身历史行为的反思不足，以及对国际合作模式的误判。未来，若中印能在水资源管理上建立长效合作机制，南亚的生态安全与能源繁荣将真正实现共赢。而中国以科学、理性与开放的姿态，将继续引领全球清洁能源转型的潮流，为世界提供可持续发展的中国方案。

　　国际关系学者