黎智英案今日开始结案陈词，反华势力对此坐立难安，出台一连串干预司法的行动。例如“无国界记者”组织昨日就发表所谓的声明，捏造“黎智英生命健康受严重威胁”的谎言，并威胁特区司法人员，意图达到“放生黎智英”的目的。其言其行，根本就是彻头彻尾的政治打手，践踏法治抹黑香港。事实说明，所谓的“无国界记者”根本就是“无底线造谣”的代名词。

　　“无国界记者”在声明中，绝口不提这百多天里法庭上公布的大量人证物证，通篇都在进行抹黑和恐吓。又是说黎智英每日只能“运动”（exercise）50分钟，难以接触自然光；又是说黎智英体重下降、日渐衰弱，糖尿病并发症导致临严重生命威胁，并以此证明黎智英一直遭受不人道待遇，被剥夺所有尊严和自由云云。

　　不知道的人，也许还会以为在香港坐牢就等于吃喝玩乐。不晓得“无国界记者”是不是对监狱有什么误会？在囚不是度假，监狱更不是酒店，黎智英本身就已因参与未经批准集结及欺诈等罪而被判监，人身自由当然要受到限制。若然因为黎智英的身份背景而赋予他其他在囚人士没有的自由和权利，这不是在保障其人权自由，而是在监狱中大搞特权阶级，向社会和世界传达出原来某些人被囚禁也不过是走个排场充个样子，如此香港还如何进行惩教工作？司法制度又如何服众？

　　恐吓法官图“放生”黎智英

　　再者，真正代表黎智英的律师早前已发表了澄清声明，黎智英的不同病情均有得到适切治疗，每天也能透过囚室外的走廊窗户接触日光，并可在指定区域运动约一小时，甚至还可透过神父一人主持弥撒的情况下领取“圣餐”，甚至有关黎智英与其他囚犯中止交往的安排，也是根据黎智英本人的意愿，并由惩教署经考虑所有相关因素后依法安排的。特区政府昨日在声明中强调，惩教署一直极为重视在囚人士的安全及健康，包括提供良好的通风环境、合适和及时的医疗支援。有需要的在囚人士也会获转介到诊专科医疗人员或至公立医院继续跟进。惩教署也设有一系列机制，例如透过独立访客（即太平绅士）定期巡视的安排，以确保在囚人士的权利获得保障。惩教署处理黎智英相关事宜，均采取上述安排，与其他在囚人士无异。

　　“无国界记者”自称捍卫全球记者权利及新闻自由，却连做新闻的基本操守都不顾？其在声明中提出的指控，要不与事实不符，要不就被过分夸大，或有意无意省略一些不想读者知道的部分，某程度上来说，这确实是在“造新闻”，还可以看见以前《苹果日报》报道的同类手法。

　　“无国界记者”在今年5月便已经利用过所谓的“世界新闻自由指数”来抹黑香港，然而这个排名极尽荒谬之能事。在洛杉矶反对执法部门拘捕非法移民的示威中，无视多国传媒发射催泪弹和橡胶子弹的美国、以“支援被禁止组织”为由拘捕声援巴勒斯坦记者的英国、还有在加沙不分对象展开军事行动的以色列，在“无国界记者”眼中的新闻自由排名竟然都远高于香港十多位。这不得不令人质疑，究竟“无国界记者”对新闻自由的定义是什么？排名调查的资料数据从何而来？其分析计算的准则又是什么？抑或是，从“世界新闻自由指数”到“无国界记者”整个组织，其实都只是服务于某些政治需要的工具？

　　彻头彻尾的反华平台

　　在2020年12月，“无国界记者”也曾向黎智英颁发过所谓的“新闻自由特别奖”，声称是为了表彰他对新闻自由的贡献云云，而这件事也一再成为“无国界记者”之后为黎智英喊冤的借口之一。说到这里，“无国界记者”的套路已经非常清楚，先是利用自设的新闻奖、新闻自由排名为不同对象打上标签，自制政治抹黑所需的证据。黎智英因为得了个“新闻自由特别奖”，就成了捍卫自由新闻的传媒工作者；香港的新闻自由排名低，所以就是特区政府打压传媒的证据。但一切到头来，其实都是“无国界记者”的自导自演。

　　顺带一提，“无国界记者”在这次的声明中不忘引述黎智英“国际法律团队”的说辞，但问题是，其中一名“国际法律团队”成员、英国大律师Caoilfhionn Gallagher，数年前早被揭发是“无国界记者”的英国咨询委员。所以究竟是Caoilfhionn Gallagher一直在借用“无国界记者”的名声来为黎智英叫冤，还是“无国界记者”只能用这个黎智英本人也撇清了关系的“国际法律团队”来为自己站台？不论事实为何，这也说明“无国界记者”绝非单纯的传媒组织，背后存在着千丝万缕的政治利益和关系网络，是一个彻头彻尾的反华政治平台。

　　过往美西方对香港挥舞制裁大捧、恐吓法官威胁官员不在话下，都始终未能动摇香港的法治根基，“无国界记者”一纸声明就更不可能干预到黎智英案的审讯和判决。想借机“放生”黎智英根本是在做梦！