特朗普重返白宫之后，外交上最大的特点就是经济上全球“征税”、外交上则处处灭火。用他自我赞美的话说是已经结束了七场战争。不过他用力最深的俄乌冲突却迟迟难见成果，事实上他也不会成功──尽管这是美国唯一卷入的一场冲突。

　　特朗普作为一名商人，认为陷入僵局的俄乌冲突再打下去毫无意义。这不仅浪费美国的资源，还影响美俄关系。他首先要止损，当然更重要的是他对俄罗斯庞大的市场和矿产是心仪已久。早在1986年，当特朗普还是一名非常年轻的地产商，他在纽约与苏联驻美大使共进晚宴时就提出与苏联政府合作，要在克里姆林宫的对面建设豪华酒店。第二年，他就首访苏联。冷战结束后，他也一直推动在莫斯科建“特朗普大厦”。非常关键的是，在他人生的几次低谷中，大量的俄罗斯资本涌入拯救了他。对于俄罗斯私人资本的作用，连他的儿子在2008年都公开地承认。

　　现在他贵为总统，完全有条件实现自己商业帝国进军俄罗斯的梦想。他执政后更是不断赞美俄罗斯“领土比中国大，拥有非常宝贵的矿产”。

　　但和特朗普完全不同的是，俄罗斯、欧洲、乌克兰却都是从安全角度思考这场冲突。

　　俄罗斯在冲突之始就把终止北约东扩、乌克兰中立化作为战略目标，从而确保自身安全。如果失败，俄罗斯则有可能引发政治动荡，甚至有国家解体的风险。所以对于自己的战略目标它不会妥协。领土只不过是实现这个目标的手段。斯大林说过：领土是最好的货币。即使北约不承诺停止东扩，占领乌东建立缓冲区，也可作为俄罗斯的次优之策。

　　不过2019年乌克兰就把加入北约写入宪法。整体实力远远超过俄罗斯的北约也很难和俄罗斯签订这样的协议。因此俄罗斯要想实现这样的目标，短时间没有任何可能性。

　　对于欧洲来讲，这场冲突爆发后，它是乌克兰最坚定的支持者。即使特朗普再度执政后改变了外交政策，但欧洲却表现得更胜以往。比如刚刚结束的美乌会谈，欧洲七大国领导人不惜中断休假一齐奔赴美国陪同，显示了毫不动摇的决心。凡是了解欧洲政治文化的人都能更深刻的通过此举明晓欧洲的决心：法国2003年发生酷暑，造成至少一万五千人死亡，超市冰库都被征用。但即使发生这样的灾难，时任总统希拉克和政府官员也是在假期结束之后才回到巴黎。但现在为了乌克兰，包括法国总统、英国首相在内的欧洲领导人竟然中断休假。

　　欧洲如此坚定的立场是因为这场冲突的结果某种程度决定欧盟的未来和它的安全。欧盟能够成立有两个动力和基础。一是永久化解战争，消除两次世界大战都发生在欧洲的根源。二是经济互利。

　　俄乌冲突的爆发对欧洲的安全构成严重威胁。欧洲如果放弃乌克兰，不仅丧失道义，成员国立即会离心离德。现在中东欧国家已经很大程度转向美国，也有国家如匈牙利和斯洛伐克更亲俄罗斯。所以俄乌冲突事关欧盟的生死存亡。

　　更何况，这场冲突爆发以后，欧洲已经和俄罗斯摊牌，双方信任全无，相互敌视。以史为鉴，俄罗斯一旦有机会绝对不会放弃报复。为此，欧洲一定要借这场冲突从根本上消耗、消弱俄罗斯，让它在可预见的未来不再能威胁欧洲。

　　所以不管美国如何变化，欧洲是绝不会接受俄罗斯的条件。

　　乌克兰以超乎外界预期的顽强坚持了三年多，它浴血奋战的目标就两个：一是收回失地。二是确保未来的安全。冲突发生初期，它凭借顽强的抵抗赢得了时间和西方的支持，并成功的把欧洲架上道德高地。根据历史教训，乌克兰深知要想获得安全保障是不能靠一纸随时都可废除的协定，而是要么加入北约，要么拥有强大的军事力量。这靠自己是做不到的。

　　但现在美国要退出，欧洲则面临日益强大的厌战民意的压力。如果此时乌克兰在没有收复领土和获得安全保障的情况下停战，以后要想再重新激发欧洲的支持将是极为困难的。因此对于乌克兰来说，让冲突持续保住欧洲的支持是唯一能够达到目的的机会。

　　此外从法律操作层面，领土完整和加入北约都列入乌克兰宪法。任何政治人物在这方面妥协就是政治自杀。特别是领土变更需要全民公投，难度极大。

　　因此，对于俄、乌、欧三方来讲，这是一场谁都输不起的对决。

　　从欧洲和乌克兰的角度，只要再坚持三年，特朗普总统就会离任。美国就有可能重返积极支持乌克兰的拜登时代。因此它们现在对美国不过是虚与委蛇，力争在这三年拉住特朗普不完全倒向俄罗斯。同时它们也深信消耗战比拼的是综合实力，现在欧盟经济是俄罗斯的九倍，整体军事实力也强过俄罗斯。再加上俄罗斯领导人已执政25年，时间应该在自己一边。

　　俄罗斯同样是逢场作戏。它当然清楚特朗普无法做到停战，但之所以愿意谈判，除了外交上影响美国，也是在争取时间。从军事上讲，俄罗斯早就迅速进入战时经济，今年7月北约秘书长吕特在接受《纽约时报》采访时说俄罗斯三个月生产的弹药，是整个北约一年产量的两倍。因此在俄罗斯看来，是有可能把特朗普的亲俄立场与目前战场上的优势结合并迅速转换为战略胜利。

　　由于这是俄、欧、乌三方都输不起的战争，而且双方还有足够的潜力和意愿打下去，特朗普想在这个时间节点斡旋停火显然是无法成功。

　　旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员