10月26日，中美经贸第五轮经贸磋商在马来西亚结束，双方澄清了立场，增进了理解，就对等解决当前紧迫的经贸问题达成框架共识。

　　不过，中美最终能否签署协议，关键看美国是否信守承诺。若是美国习惯性出尔反尔，中美两国经贸磋商就不会有好结果。美国要明白，和中国打交道，不用甩心机，玩极端威慑的所谓“交易艺术”，也不要虚设加税筹码，这些对中国没有意义。一诺千金，才是大国应有的样子。否则，只会拉低美国国际形象。

　　美方代表团阵容暴露了白宫内部政策分歧。以对华强硬著称的美国商务部长卢特尼克意外缺席，而财政部长贝森特接管谈判主导权。贝森特虽延续强硬姿态，但更倾向于以经贸稳定为目标，反映美方试图在施压与务实之间寻找平衡。

　　本次磋商围绕稀土、大豆和芬太尼三大核心议题展开。

　　稀土成为本次谈判的胜负手。中方对稀土开采、冶炼技术及二次资源回收实施精准的出口管制，直击美国电动汽车、半导体和国防产业的软肋，让美国感到了被“卡脖子”的痛感，也让美国体味到出尔反尔不讲诚信的代价。

　　大豆问题是美方重点关切。农业州是特朗普的重要票仓，美国大豆对华出口停滞，农民面临数十亿美元损失，在中期选举临近的背景下，特朗普必须尽早给美国农民一个交代。

　　芬太尼问题则是特朗普的老调重弹，美国关注的重点并非真正解决毒品问题，而是想借此获取更多磋商筹码。

　　中美双方立场存在明显差异。中方明确表示：“关于关税战、贸易战，中方立场是一贯的。打，奉陪到底；谈，大门敞开。”而美方态度显现矛盾性，特朗普政府一边威胁加征关税，一边又承认高关税政策“不可持续”。

　　因此，美方在谈判中面临多重困境。特朗普的关税威胁实为政治施压工具，但美方同样面临反噬风险。

　　特朗普政府发起的对华关税战，早已偏离“公平贸易”初衷。2025年上半年美国从中国进口商品额巨大，关税成本将直接转嫁至美国消费者。

　　美方在本次磋商前摆出四张牌：大豆、稀土、芬太尼和台湾问题，试图扩大谈判战线。这种“多议题捆绑”策略旨在设定规则、扩大美方主导权，而非真正寻求合作解决方案。但面对中国的精准反制，美国必须要拿出足够的诚意和有效的执行力。

　　中方在谈判中展现出坚定立场和战略定力。中方强调相互尊重原则，拒绝在核心利益上让步。在台湾问题上，中国外交部明确指出，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，一个中国原则不存在任何自定义空间。

　　值得一提的是，中方在稀土出口方面采取了精准管控策略，如果美方不深入了解中国的谈判策略，而是一味莽撞施压，美国只会面临更加难堪的局面。

　　此次马来西亚磋商达成框架共识，为韩国APEC会议期间的中美领导人会晤提供了基本条件。这不仅有助于纾缓中美紧张关系，也让区域和全球松了一口气。毕竟，中美两强关系紧张，整个世界也会惶恐不安。反之，中美关系和缓，特别是中美元首大概率会在韩国APEC峰会举行双边会晤，也让躁动不安的全球市场安稳乐观起来，更为整个世界注入了确定性。

　　不过，中美经贸关系的未来走向取决于美国能否正视中国发展的现实。中国在新能源、5G等领域的技术积累，以及“一带一路”构建的经贸网络，正逐渐转化为国际谈判的底气。

　　美国需要正视的是，美国已经失去了谈判的实力基础。中国的经济韧性为其提供了谈判底气。2024年中国对美出口依存度已降至12%，2025年预计进一步降低。同时中国积极推动“双循环”战略，2025年内需对GDP增长贡献率预计升至65%。中国市场与产业链的综合优势难以被替代。美国对华如果没有足够诚意，只有无端施压，美国只会自取其辱。

　　中美马来西亚经贸磋商达成框架共识，不仅关乎两国经济的未来，更将重塑全球贸易格局。既然美国对本轮磋商充满更加乐观情绪，为了美国和全球经济，美国要表现出应有的践诺精神。

　　国际关系学者