今届立法会选举战况空前激烈，在地区直选“双议席单票制”之下，每个选区至少有5至6名参选人角逐，既有各大政党政团代表，也有不少独立候选人以及地区人士出战，有资深议员也有政治新人，有地区工作者也有专业人士，体现出新选举制度的多元性、开放性和竞争性。参选人要胜选都需要全方位、跨阶层的争取支持，过去所谓“建制派”票源集中在中老年选民，“反对派”则着力争取青壮年选民的“选举传统”，在新选制下已经不适用。参选人要获胜什么票源都要争取，而今届立选其中一个特点，就是参选人对于“首投族”的格外重视。

　　“首投族”是指首次投票的族群，不一定以年龄划线，年轻的可以是“首投族”，年长的同样可以是，不过一般而言年轻的“首投族”更多。近年在不同地区的选举中，参选人都极为重视争取“首投族”的支持，原因是“首投族”都是刚登记选民的一群，对于政治的偏好以及投票行为仍然处于形塑阶段，与已经有投票惯性的选民比较，参选人较容易凭借政纲、形象、表现争取到他们的支持，从而开辟新票源，相反已有政治惯性的选民一般较难改变其立场。所以，参选人莫不全力以赴争取“首投族”的认同，而在今届竞争激烈的立法会选战中，“首投族”的投票取向更随时可以改变大局，主宰参选人的命运。

　　重视参选人政纲形象定位

　　香港最新选民登记有4138992人，今年有36591名新登记选民，比2024年多了接近1倍，而在各个组别中，前三位分别是18至20岁组别增加了5720人；41至45岁组别增加了3503人；71岁或以上组别增加3406人，至于其他年龄组别增加1700至3000人不等，都呈现明显增长。他们都是这次选举的“首投族”。香港并没有强制投票制度，这些市民在完善选举制度之后主动登记成为选民，反映他们对新选制的认同和支持，也普遍关注立法会选举，现在的关键问题是如何推动他们出来投票。

　　对于“首投族”的投票倾向，近日不少媒体特意访问了不少新登记选民，他们的意见可以归纳为几个方面：一是大多没有明显的政治偏向，反而更重视参选人的政纲、形象和定位，不是传统的“政党票”。二是关注实际，特别是自身的发展和切身利益，希望香港有更好的发展，也期望政府的政策能够想青年所想、急青年所急。三是对于投票十分慎重，会全面审视参选人后才会作出投票抉择，是更有自主意识的选民。这其实也是各地“首投族”的普遍特性。参选人要争取这批“首投族”，不能单靠口号，更要拿出实际的政纲、倡议，真正展示出解决“首投族”困难和诉求的能力。

　　这说明争取“首投族”的支持其实更考参选人功夫。这也是倒迫参选人更加重视“首投族”以至不同年龄层、不同阶层、不同界别市民的利益，每一张选票都是得来不易，需要参选人以热血、辛劳、眼泪和汗水全力争取，这不是夸张，而是香港选举政治的“范式转移”，也是高质量民主的展现。

　　过去香港的选举，参选人同样重视“首投族”，但很多时候是通过政治操作、政治颜色的区分来吸纳这些选票，年轻“首投族”虽然踊跃投票，但却没有转化成对自身权益的维护，“反对派”当选人进入立法会后依然在搞“拉布”、阻挠政府施政的一套，选民的声音、意愿和利益并未能通过选举得到反映。

　　将选民声音诉求带入立会

　　在新选举制度下，过去议会的恶斗、内耗歪风已不复存在，参选人都是爱国者，政治光谱区分再不管用，没有了政治化的炒作，参选人为了争取年轻的“首投族”，反而更加重视青年政纲，很多参选人都将青年政纲放在重要地位，一方面在政纲上为他们排忧解难，另一方面在形象、宣传上要捉准他们喜好。这些参选人当选之后，亦在会期内成功推动、落实了很多支持青年发展的政策，《青年发展蓝图》的出台就是其中一环。

　　青年工作之所以受到今届立法会的重视，既是由于中央的叮咛，特区政府的落实推动，也在于立法会议员的孜孜以求、竭力争取，落实参选时的政纲。年轻“首投票”的一票，不但可决定参选人的胜负，更能将自身的声音诉求带入议会，推动议员和政府共同解决，这正是新选制展现的优势，也是高质量民主推动高质量发展的展现。

　　在选举中，理性选择理论认为选民投票是有成本，必然会考虑投下的一票能否发挥效用，能否找到代表自己声音和利益的参选人，并且通过手上一票影响公共政策。完善后的立法会选举，正说明选民一票的分量不但没有降低，反而显著提高更具有决定性。在竞争激烈的地区直选，选民的一票可扭转大局，将自己心仪、更能代表自身利益的参选人送入立法会；选民的一票，更可将自身的声音和诉求带入立法会。

　　选票就是政治实力，选民不投票，就等如放弃自身的政治影响力，放弃争取自身利益和诉求的筹码。所以，“首投族”的一票不单可影响大局，更可左右政府政策，没有理由放弃。

　　香港文化协进智库高级副总裁、全国港澳研究会会员