大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 东方视点 > 正文

东方视点/美国口罩与堕胎的政治鬥争\孤烟暮蝉

2021-03-12 04:26:00大公报
字号
放大
标准
分享

  美国一直以自由世界的领袖自居,动辄指责他国不够民主,破坏人权,妨碍人民自由。然而疫情下的美国,正上演着一幕幕荒诞的戏码。这令人不禁深思:美国的民主到底是什麼?美国的人权状况如何?美国没有妨碍本国人民的自由吗?

  3月7日,美国三藩市一名Uber司机,因为遵循公司去年7月要求乘客和驾驶员必须佩戴口罩的政策,要求乘客购买并佩戴口罩,惨遭攻击。“口罩,滚一边去!”,一名乘客大爆粗口,故意一通咳嗽,还抢夺司机的手机。最后司机的口罩遭扯断,被狂骂一顿,而乘客下车时还对着车裏喷洒了胡椒喷雾。

  在媒体曝光事件后,Uber给司机赔偿从20美元提高到了120美元,而去除胡椒喷雾的污渍和气味的费用却要250美元。这名Uber司机因为严格执行戴口罩的政策,不仅被乘客羞辱,还遭受了金钱损失。从某个角度来说,“口罩,滚一边去!”既是乘客的态度,也是Uber在赔偿协商中的态度。

  新冠疫情发生以来,很多美国人以“自由”为名拒戴口罩。对於美国保守派的政客和民众来说,戴口罩防疫似乎没有“自由”来得更有价值。但在面对堕胎法案时,他们却变成了另一幅嘴脸。

  3月9日,“红州”阿肯色州的州长哈钦森签字通过了一项“几乎完全禁止堕胎”的法案。法案规定,即使女性被性侵、遭遇乱伦或者胎儿畸形也不允许堕胎,只有危及孕妇生命时才例外。对进行或试图进行堕胎的人,将处以最高10万美元的罚款和最高10年的监禁。

  同日,“红州”得克萨斯州一位共和党众议员提出一份议案:接受或执行堕胎手术的人都可能面临侵犯人身罪或蓄意杀人罪的指控,最高可被处以死刑。该议案没有排除性侵或乱伦的情况。也就是说,如果获得通过,这项“保护婴儿”的议案,可能代价是母亲的生命。

  保守派用“自由”当藉口反对戴口罩。但他们眼中的“自由”,却并不包括女性对自己身体的处置权。即便是女性因为遭性侵而受孕,在这些崇尚“自由”无限价值的人们眼中也不例外。“自由”该由谁来定义?上帝或许知道,但绝不是美国人。

点击排行