因为接种者出现血栓甚至出现死亡事件，欧洲已有十多个国家已经暂停使用英国牛津与阿斯利康共同研发的新冠疫苗。

　　丹麦是第一个全面暂停阿斯利康疫苗接种的国家。3月11日，丹麦宣布一名女性在接种阿斯利康疫苗后死亡，其体内出现血凝块。在奥地利对阿斯利康潜在危险发出警告之后、意大利、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、罗马尼亚、挪威、冰岛、爱尔兰、荷兰等国已停止使用某些批次的阿斯利康疫苗。

　　阿斯利康的新冠疫苗是否存在问题？3月14日，阿斯利康公司回应，对新冠疫苗接种者安全数据进行的审查显示，没有证据表明血栓风险增加。欧盟藥品监管机构（EMA）正在调查阿斯利康疫苗是否与大量血栓病例报告有关。截至目前，尚无证据证明二者之间存在直接联繫。

　　的确，判断阿斯利康疫苗是否会导致接种者出现血栓病例，需要科学调查作为证据。而不是发表一些不理性的将疫苗政治化的言论。

　　但或许有个不恰当的、假设性的疑问：如果本次事件不涉及阿斯利康疫苗，而是中国或者俄罗斯的疫苗，欧洲国家的声明、媒体与舆论还能保持客观理性与冷静吗？

　　众所周知，欧盟国家的疫苗获取、分发、接种都不算顺利。欧盟在疫苗採购管理上的巨大混乱与分配不公，使得欧盟内的中东欧国家开始自谋生路，将希望和目光转向了中国和俄罗斯的疫苗。

　　但据欧洲媒体报道，欧盟预计会在3月17日提出“疫苗护照”提案，用来帮助疫情下欧盟内部自由通行。但这个提案中的“疫苗护照”可能只会认可获得EMA批准的四款新冠疫苗：辉瑞、阿斯利康、莫德纳、强生。

　　这可能产生的效果就是，凡是接种了尚未得到EMA批准的中国或者俄罗斯疫苗的欧盟公民，连在欧盟内进行通行自由都做不到。这就是标準的、人为故意的政治化中国与中东欧国家的疫苗合作，在欧盟内部製造“免疫鸿沟”。

　　2021年，世界各国都进入了接种疫苗的后疫情时代。如果说这场全球疫情给了人类社会什麼启示的话，那就是政治分歧对人类社会未来发展的负面影响，远大於疫情的威胁。