在各方压力之下，美国终於向疫情失控的印度伸出援手，包括放开疫苗原材料出口管制以及提供防疫与医疗物资。而一周前面对印度的求援，美国完全是一副充耳不闻的冷漠态度。是什麼原因使得美国在一周内态度转变？

　　有人说是因为美国一周前的冷漠态度，引发了印度网民反美情绪大爆发，但美国是不怕印度网民反美舆论的。一个月前，美日澳印四国领导人峰会宣布美日澳将对印度投资，扩大其疫苗产能之后，美国依然禁止向印度出口疫苗生产的原材料。美国一边要四国峰会对抗“中国疫苗外交”的政治宣传，一边要实行疫苗保护主义。

　　笔者认为，真正使美国改变态度的原因是因为中国。中国连接两次表态，主动提出为印度提供帮助。印度媒体将中美的态度做对比，质问美国为何对待盟友如此冷漠？美国并不会担心印度倒向中国。事实上即便中国此前主动提出帮助印度抗疫，印度政府也没有积极回应。

　　而美国之所以改变态度，是基於更大的政治考量。拜登政府外交战略的核心是通过组织“民主联盟”来对抗中国，并在这个过程中重新确立美国领导世界的国际秩序。对美国来说，印度是拜登政府外交战略中的重要夥伴，中国主动表态将帮助印度之后，如果美国依然对印度疫情不闻不问，印度在今后美国对华战略中，或许将失去积极性和主动配合的意愿。

　　新冠疫情从一开始就被美国等西方国家政治化。西方抗疫整体上的表现就是经济大於人命，政治考量大於抗疫考量。印度一周前主动向美国求援遭拒，一周后美国又因为中国而转变。敌视中国的印度，得到美国帮助的原因，是因为中国对印度的友善。这或许就是美国领导下所谓“世界秩序”的悲哀吧。