在俄乌战争爆发一周年之际，以美国为首的北约国家，不约而同地把矛头指向中国。战争之初，美欧国家第一时间对俄罗斯实施了顶格制裁，但孤立俄罗斯的努力并没有取得预期的效果。他们认为，其根本原因是中国、印度等国帮助俄罗斯绕过了制裁，于是扩大对中国相关公司的制裁被提上美国政府的日程。最近中国五家公司被美国商务部列入“黑名单”，理由是向俄罗斯提供与战争相关的间接支持。2月28日，正在中亚访问的美国国务卿布林肯更是扬言，“我们不会犹豫锁定违反制裁或参与支持俄罗斯战争行为的中国企业或个人。”美国一些议员还要求拜登政府将俄罗斯列入“恐怖主义国家”，这样与俄罗斯发生联系的国家就变成了“支恐国家”，对这些国家实行进一步制裁也就有法可依、顺其自然。

　　这两周以来，有关“中国准备向俄罗斯提供致命武器”的话题被美国媒体热炒，拜登、布林肯以及国家安全事务助理沙利文密集接受记者的采访，异口同声地表示，美国已截获相关情报，称“中国正在积极考虑向俄出售致命武器，但还没有下定决心”，以所谓的“情报”向中国政府施压。

　　历史上的战争发生过无数次，胜负因素都很复杂，所谓“武器决定论”只是一厢情愿。虽然武器不是万能的，但没有武器是万万不能的。泽连斯基不断地向西方国家喊话，“武器，武器，还是武器”，乌克兰的基础设施遭到俄罗斯的毁灭性打击，让其自身保障战场供给是不现实的，所以泽连斯基的焦虑也是实实在在的。美国高官表示，“没有美国的武器支持，乌克兰早已从地图上消失了”，他们说的也许是大实话。

　　俄乌战争开打一年，一些东欧国家当年从俄罗斯进口的俄式武器库存基本上消耗殆尽，但新的武器供应无法满足乌克兰战场上的武器需求，这是西方国家在支持这场战争中暴露出来的最大软肋。而中国作为世界上的制造业大国，工业生产能力首屈一指，且中国这个天平的砝码太重，倒向任何一边都足以改变俄乌战局，这也是美国最害怕出现的局面。而所谓“中国考虑向俄出售致命武器”一说，正是在这一大背景下被炒热。拜登一方面表示，他相信中国不会这样做，另一方面也警告中国这样做面临的严重后果，从而将这个问题置于世界的聚光灯下，试图起到“先发制人”，迫对手“望而却步”的政策效果。

　　中国虽不是俄乌战争的当事方，但这场战争从一开始就将中国拖入其中。美国最初指责中国是知情者，造谣说普京在出席冬奥会期间与中方进行“密谋”，且得到中方首肯，并拿中俄关系“上不封顶”这句话做文章。在中方多次澄清之后，美国只好转移话题，随后将乌克兰与台湾问题挂起鈎来，所谓“今日乌克兰、明日台湾”的叙事成为凝聚美国各路反华势力的重要舆论引导，从而将俄乌战争与中美战略竞争进行了无缝对接，并在美国内获得了空前支持。

　　西方国家的武器库存接近枯竭，“乌克兰一天的弹药消耗量相当于在阿富汗的一个月消耗量”，这是美国防部高级官员的感叹。当下，美国及欧洲国家对乌克兰的武器援助都捉襟见肘。一方面，这次战争被描绘成一场现代化战争，特别是无人机以及“星链”技术的应用，大大改变了战争打法，但另一方面，这场战争还有着浓厚的传统战争色彩，坦克、火炮、火箭、导弹都在发挥着至关重要的作用，而这些东西不是虚拟世界中的坐标可以替代的。这些年来西方国家的工业空心化问题十分严重，一方面美国要建立以价值观为基础的供应链联盟，并加强“友岸外包”，同时也加大把供应链转移至美国本土的力度，但这一切需要时间。即使美国和盟国开足马力生产，但仍然满足不了乌克兰的战争需要。如果中国此时向俄提供武器支持，将彻底改变俄乌战争进程，这无疑是美国的噩梦。泽连斯基在接受英国与意大利记者联合采访时也表示，如果中国迈出这一步，将可能引发第三次世界大战。中国外交部发言人汪文斌指出，“美方的所谓情报不外乎是捕风捉影”。

　　西方国家的如意算盘是，在这场输不起的战争中，一方面需要加大对乌的军援力度，另一方面更要扎紧所有援俄的口子，俄罗斯剩下的只能是死路一条，但“战斗民族”会束手待毙吗？俄罗斯前总统梅德韦杰夫2月27日在《消息报》上发表文章称，“如果俄罗斯的存在是一个问题，那么该问题不会在乌克兰的战线上得到解决，而是会与整个人类文明继续存在这一问题一起得到解决。”梅氏的这番话让人想起了普京的名言：“没有了俄罗斯，这个世界的存在还有什么意义？”西方媒体把俄罗斯领导人的豪言壮语视为对世界的“要挟”，但对于一个核大国来说，把俄罗斯逼到墙角是非常危险的，这是西方许多战略人士的基本共识。未来俄乌战争的一大危险因素是对大国意志及综合能力的误判，这不仅是欧洲的悲剧，也将是世界的悲剧。