历史不会简单地重复，但总是押着相似的韵脚。在过去的一百多年间，大国之间的关税战、贸易战屡见不鲜，更与一战与二战的爆发有着直接和间接的关系。而这一次特朗普挑起全球贸易战似乎成了“矿井里的金丝雀”，其终点会否走向军事战争，也是众说纷纭。

　　经历过上世纪“大萧条”仍健在的人已寥寥无几。1930年美国总统胡佛顶着上千名经济学家的反对声，签署了国会通过的《斯姆特─霍利关税法》，但立即招致欧洲列强及加拿大的报复。在此后的四年间，全球贸易总量收缩了66%，加速了世界经济的衰退，这对德国法西斯的崛起和希特勒的上台无疑起到了推波助澜的作用，也为第二次世界大战埋下伏笔。而在美国本土，美国加征关税及贸易萎缩也同时拉长了“大萧条”的时间，报复性的关税措施导致美国出口受阻，美国失业率从1930年的7.8%飙升到1933年的25.1%。

　　美国极端保守派选择性地遗忘这段历史，而大国贸易战更久远的记忆只能来自历史教科书了。德国在1870年实现国家统一以后，其工业实力迅速崛起，全面挑战大英帝国的地位，英国感受到了前所未有的威胁，英德霸权之争成为“修昔底德陷阱”的一个活生生案例。哈佛大学教授艾利森指出，“英国与许多守成国一样被焦虑所困扰；而德国与许多崛起国家一样，雄心勃勃”。两强之争终于在1914年8月让噩梦变成了现实，无可挽回地陷入了大国关系的历史宿命。

　　当2014年全世界举办纪念一战一百周年活动的时候，一些学者就此警告，大国之间经贸联系的深度捆绑并不能阻止彼此间的战争，旨在警示中美关系的可能前景。在一战爆发之前，英德之间的贸易完全停止，英国通过封锁等手段，完全切割了与德国的贸易供应链，以防止战略物资落入敌手。特朗普这次挑起全球贸易战，对中国不仅挥舞关税大棒，同时还大搞非关税壁垒，例如向中国制造的商船征收额外的码头停靠费，则属于严重的贸易歧视，在某种意义上说，是赤裸裸的挑衅行为。

　　特朗普第一任期因新冠疫情的冲击而草草收场，第二任期比第一任期更加任性，超出了所有人的想像，包括特朗普的支持者在内。由于最高法院的放行，特朗普拥有了充分的总统豁免权，权力的任性也带来了新的混乱。在关税问题上，原本属于国会的权力被特朗普独揽。他通过行政令，大搞贸易领域的“休克疗法”，展现了特朗普对世界经济和贸易体系的惊人破坏力。

　　特朗普一边炫耀自己年度体检的健康状况，另一边却把美国经济秒变成“高危病人”，一只脚跨进了重症监护室（ICU），让2025年的夏天充满了巨大的不确定性。“90天对等关税暂停期”届时期满，美国6.5万亿美元国债也在那个时点到期，这些叠加因素会不会对市场形成共振效应，让华尔街提心吊胆。

　　特朗普第二任期依然保持着“行政令治国”的特点，同时重大信息还是通过社交平台发布。而暂停90天对等关税这条消息，他的首席贸易顾问纳瓦罗也是从特朗普自家的社交媒体上得知的。据《华尔街日报》报道，财政部长贝森特和商务部长卢特尼克趁纳瓦罗不在白宫时，冲进特朗普的房间，请求“懂王”高抬贵手，按下“暂停键”，否则美国将发生新版“次贷危机”。搅得地球人不得安宁的关税决策过程居然如此不堪，实在超过了所有人的认知。

　　自大航海时代开启以来，全球化呈现加速度发展，这是生产力驱动的结果。得益于历次技术革命的推进，物流、技术流、信息流和资金流等要素得以在全球范围内快速流动，资本家能够在全球范围内进行战略布局，从而实现利润的最大化。从这个意义上说，全球化的本质是生产力的推动，更不应被赋予“原罪”。用马克思主义原理来解释，美国今天的问题更多的是生产关系出了问题。换句话说，就是资本家赚了很多钱，但分配环节没有找到正确答案，导致一部分产业工人成了工厂搬迁的最大失意者。美国最需要解决分配正义问题，但特朗普却人为打破现有的全球信息、技术、物流和资金流，实际上是一种反生产力的行为，无疑是饮鸩止渴，也注定其失败的命运。

　　特朗普在1月20日就职演讲中称要掀起一场尊重常识的革命。美国著名经济学家萨克斯认为，特朗普有关贸易逆差和关税的看法有违常识。如果特朗普是他的学生，这门功课肯定不及格。特朗普标榜自己最不喜欢战争。但值得注意的是，特朗普表示，自己对第三任期的想法是认真的。一些专家指出，特朗普要突破宪法的障碍难度不小，唯一可行的做法是，他会通过挑起有限战争的形式，宣布国家进入紧急状态，这样他才可以在不经过选举的情况下攫取第三任期。从这个意义上说，在特朗普任期出现有限军事战争并非不可想像，究竟这场军事战是由贸易战或其他因素引发，美国选民对此保持警惕，世界其他国家也不得不防。