在线音乐播放工具巨头们在网上掀起“抄袭”风波。

　　11月25日午间，网易云音乐在微博发布图文，表示“致敬QQ音乐：少一点跟随式‘更新’，多一点真正的创新”。同时，网易云音乐直言，请QQ音乐通知剽窃式“创新”、借鉴式“创意”、跟随式“更新”。 　　在上述长图中，网易云音乐就近年来QQ音乐推出的与其“雷同”的功能、界面等，展开“控诉”，其中提到了网易云音乐的音乐播放器DIY功能、首届“黑胶风格创意大赛”、播放器丰富的自定义功能、“一起听”、播放器界面等。

　　以网易云音乐较为出名的黑胶播放界面为例，该品牌表示，自2013年上线起，独特的黑胶播放界面就是网易云音乐的核心设计元素，在用户心中拥有极高的知名度、辨识度。2022年4月，QQ音乐在新版本中全新推出黑胶播放界面，无论设计理念还是设计界面各项元素都与网易云音乐黑胶页面极度相似、毫无顾忌。 　　针对该事件，大公科技询问了QQ音乐客服，对方表示“已了解，稍后会对反馈的问题进行处理”。

　　在相关词条的微博评论区中，有网友直言网易云音乐说得对、但（音乐）版权太少了，还有网友称“创意应当被保护，但是作为实用性软件，音乐版权量才是本，别‘打架’，多挣版权”。

　　随后，在该条微博评论区中，“网易云音乐小秘书”在评论区针对版权体验、广告体验、产品体验发声，并表示“我们想强调的是，无论产品如何发展和优化，网易云音乐始终坚持创新和尊重原创的原则。绝不会因为行业内的不正当竞争行为而改变我们的初心。我们深知好的改变需要时间。请相信，我们始终坚持创新改进，为大家提供更好的服务。” 　　知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪在接受大公科技采访时表示，从企业公关角度看，网易云音乐发长图指责QQ音乐，短期内网易云音乐或引发外界关注，塑造自身维权形象，提升用户好感度，但处理不好易被指借机炒作。QQ音乐则需正面回应，妥善处理能展现大度，反之可能陷入舆论风波。对在线音乐市场竞争格局而言，会加剧二者竞争态势，用户可能更关注双方后续服务改进等情况，也可能促使其他音乐平台审视自身问题，调整策略。

　　詹军豪指出，在当前市场环境下，两家竞争很激烈，都在版权、用户体验等方面发力，QQ音乐背靠腾讯资源，版权优势明显；网易云音乐靠独特社区氛围、个性化推荐吸引用户，各有差异化竞争点。

　　在网易云音乐和QQ音乐因“抄袭”等问题引发热烈讨论的时候，酷狗音乐也加入了这场“混战”。11月25日下午14:23，酷狗音乐也发布微博称，“自定义播放器背景的DIY功能不是我先做的么，DIY播放器大赛我也做了啊，我这个算什么式创新？” 　　事实上，此次网易云音乐指控QQ音乐抄袭的事件，不仅引发了双方之间的争议和纠纷，也再次凸显了在线音乐市场面临的版权和创新问题。

　　詹军豪进一步表示，在线音乐平台平衡三者关系很关键。创新上，要积极探索新功能，比如创新音频呈现形式等。满足用户需求方面，精准把握喜好，如优化推荐算法。面对市场竞争，不能盲目跟风，要基于自身优势创新与发展，比如网易云利用社区做音乐衍生社交服务，QQ音乐发挥版权优势拓展多元音乐内容，这样才能在竞争中良性发展，更好立足市场。

　　随着数字音乐市场的不断扩大，国内在线音乐平台之间的竞争也愈加激烈。近年来，咪咕音乐、汽水音乐、海贝音乐、快音等在线音乐软件层出不穷，部分平台甚至可以通过观看广告的形式领取规定时常的会员，在这一波在线音乐的浪潮中，网易云音乐未来又能依赖哪些功能提高自身竞争力，大公科技持续关注。